若法院已对侵犯通行权的行为作出执行裁定，行为人仍继续实施侵权行为的，可能面临以下法律后果及处罚措施：

1. 民事责任：强制执行与加倍赔偿
   根据《民法典》第236条，法院执行后若侵权人仍不停止侵害，权利人可申请强制排除妨碍（如强制拆除障碍物、恢复通道原状），并要求侵权人承担因继续侵权导致的扩大损失（如额外产生的通行费用、经营损失等）。若侵权行为存在主观恶意，法院可能依据《民法典》第1184条，参照实际损失或侵权人获利情况，判决加倍赔偿。

2. 行政责任：罚款或拘留
   若侵权行为同时违反《治安管理处罚法》第23条（如扰乱公共场所秩序），公安机关可对行为人处5-10日拘留，并可并处500元以下罚款；情节较轻的，处5日以下拘留或500元以下罚款。例如，在公共通道上长期堆放杂物拒不清理，经法院执行后仍反复实施的，可能构成该条款情形。

3. 刑事责任：拒不执行判决、裁定罪
   若侵权行为符合《刑法》第313条“拒不执行判决、裁定罪”构成要件（即对法院生效判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重），可处3年以下有期徒刑、拘役或罚金；情节特别严重的，处3-7年有期徒刑。
   关键认定标准：

   • 侵权人明知法院执行裁定存在（如已收到执行通知书）；
     
   • 具备履行能力（如拥有可移动的障碍物、有资金清理通道）；
     
   • 拒不执行行为导致判决、裁定无法执行（如通道长期无法恢复通行）；
     
   • 情节严重（如引发群体性事件、造成重大财产损失）。
     示例：法院裁定要求侵权人拆除私建围墙恢复通行，侵权人有能力拆除但拒不执行，且围墙导致邻居无法正常出入达数月，可能构成该罪。

实务建议：

1. 权利人应留存侵权行为持续的证据（如照片、视频、证人证言），及时向法院申请强制执行并要求追究拒执责任；
   
2. 若侵权行为涉及公共安全（如堵塞消防通道），可同步向消防部门举报，由其依据《消防法》第60条处5000-5万元罚款；
   
3. 若侵权人系单位，可追究直接负责的主管人员和其他直接责任人员的刑事责任。
   

如需进一步分析具体案件中的证据收集、责任划分或量刑情节，可向我提供更多细节，我会结合实务经验为您详细解答。