结论：四个人中一人动手、一人辱骂的行为是否犯法，需结合具体行为性质、损害后果及法律规定综合判断。动手行为可能涉及治安管理处罚或刑事犯罪，辱骂行为可能构成名誉权侵权或违反治安管理处罚法。以下从不同角度详细分析：

一、动手行为的法律性质

1. 治安管理处罚层面
   若动手行为未造成明显身体伤害（如轻微擦伤、推搡），可能违反《治安管理处罚法》第43条，构成“殴打他人”或“故意伤害他人身体”，处5-10日拘留并罚款；情节较轻的（如未造成伤害、主动认错），可处5日以下拘留或500元以下罚款。
   示例：甲因琐事推搡乙，乙未受伤，甲可能被处5日拘留或500元罚款。

2. 刑事犯罪层面
   若动手行为造成轻伤及以上后果（如骨折、脑震荡），可能构成《刑法》第234条“故意伤害罪”，处3年以下有期徒刑、拘役或管制；致人重伤的，处3-10年有期徒刑；致人死亡或以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处10年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。
   示例：甲用拳头击打乙面部致鼻骨骨折（轻伤二级），甲可能被处6个月至1年有期徒刑。

二、辱骂行为的法律性质

1. 民事侵权层面
   辱骂行为若公开贬损他人人格（如当众辱骂、在网络平台发布侮辱性言论），可能侵犯他人名誉权，需承担《民法典》第1024条规定的民事责任，包括停止侵害、赔礼道歉、赔偿精神损失等。
   示例：甲在微信群中辱骂乙“不要脸”，导致乙社会评价降低，甲需公开道歉并赔偿精神损害抚慰金。

2. 治安管理处罚层面
   若辱骂行为情节严重（如多次辱骂、使用恶劣语言、造成公共场所秩序混乱），可能违反《治安管理处罚法》第42条，构成“公然侮辱他人”或“诽谤”，处5日以下拘留或500元以下罚款；情节较重的，处5-10日拘留并罚款。
   示例：甲在商场内当众辱骂乙“骗子”，引发围观并导致商场秩序混乱，甲可能被处7日拘留并罚款300元。

三、其他参与者的法律责任

1. 共同侵权可能性
   若其他三人虽未直接动手或辱骂，但存在教唆、帮助行为（如怂恿动手、提供工具、协助辱骂），可能构成《民法典》第1168条“共同侵权”，需与直接行为人承担连带责任。
   示例：丙对甲说“打他”，甲动手致乙受伤，丙需与甲共同赔偿乙的损失。

2. 无责任情形
   若其他三人仅在场但未参与任何行为（如劝阻、旁观），且无教唆、帮助意图，一般不承担法律责任。

四、法律建议

1. 动手方：立即停止侵害，主动赔偿损失并取得谅解，可减轻或免除处罚；若已构成犯罪，建议自首并委托律师辩护。
   
2. 辱骂方：公开道歉并消除影响，避免矛盾升级；若被行政处罚，可申请行政复议或提起行政诉讼。
   
3. 受害方：及时固定证据（如伤情照片、录音录像、证人证言），报警并要求伤情鉴定，通过民事诉讼或刑事附带民事诉讼主张权利。
   
4. 其他参与者：若未参与行为，无需过度担忧；若可能涉及共同侵权，建议咨询律师评估风险。

提示：法律责任需结合具体证据和情节判断，以上分析仅供参考。若有进一步问题或需具体法律帮助，可直接向我咨询。