针对您提出的“夫妻打架防卫过当至男方轻伤怎么判刑”的问题，这确实是一个涉及法律复杂性的情况，需要我们从多个角度进行详细分析。
首先，我们要明确的是，防卫过当本身并不是一个独立的罪名。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，正当防卫是为了保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止行为。当这种防卫行为明显超过必要限度，并造成重大损害时，就构成了防卫过当，此时应当负刑事责任，但应当减轻或者免除处罚。
在您描述的情境中，如果女方是在遭受男方的不法侵害时进行防卫，但防卫行为超出了必要限度，导致男方轻伤，那么这通常不会被直接认定为构成犯罪，因为轻伤一般不被视为“重大损害”，这是防卫过当构成犯罪的一个重要标准。然而，这并不意味着女方完全无需承担任何责任。
特殊情况下，如果法院认为女方的防卫行为不仅过当，而且构成了故意伤害罪（这通常需要证明女方有伤害男方的故意，而不仅仅是防卫），那么根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，女方可能会在三年以下有期徒刑、拘役或者管制的基础上被减轻或者免除处罚。但这种情况相对罕见，且需要严格的法律证明。
除了刑事责任外，女方还可能需要承担民事赔偿责任。无论防卫行为是否被认定为过当，只要造成了男方轻伤，女方就可能需要赔偿男方因受伤而产生的医疗费、误工费、护理费等相关费用。这是基于侵权行为法对受害者权益的保护。
在量刑时，法院会综合考虑多方面因素，包括但不限于：不法侵害的强度、紧迫性；防卫行为的手段、强度及造成的后果；防卫人的主观意图和过错程度；以及是否积极赔偿被害人损失或取得其谅解等。
总结与建议：
希望以上分析能对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律建议，请随时咨询。