您描述的情况属于行政处罚范畴，具体为公安机关对“不知情洗钱”行为作出的罚款决定，释放表明未采取刑事强制措施。以下从法律性质、处罚依据、后续注意事项三方面展开分析：

1. 法律性质：行政处罚而非刑事处罚

根据《反洗钱法》第三十二条，若行为人主观上不知情（即无故意），且未从中获利或情节显著轻微，公安机关可依据《治安管理处罚法》第三十条（违反国家规定使用危险物质，此处类比适用）或《行政处罚法》相关规定，作出罚款的行政处罚。释放意味着未被采取刑事拘留、逮捕等刑事强制措施，案件未进入刑事诉讼程序。

关键点：行政处罚与刑事处罚的核心区别在于行为性质和法律后果。行政处罚（如罚款）不留下犯罪记录，不影响个人征信中的“刑事犯罪”部分，但可能影响行政类信用评价（如治安管理处罚记录）。

2. 处罚依据：需满足“不知情”的法定条件

• 主观要件：需证明您对资金来源的非法性确实不知情（如无协助转移、隐瞒等行为，且未通过洗钱获利）。若存在“应当知情而未知情”（如明显异常的大额交易未报警），可能被认定为“过失”，但仍以行政处罚为主。
• 客观要件：洗钱金额、次数、手段等需未达到《刑法》第一百九十一条规定的“情节严重”标准（如洗钱数额超10万元、多次洗钱、涉及恐怖融资等）。

法律依据：

• 《反洗钱法》第三十二条：对“明知”洗钱的行为可追究刑事责任，未明确“不知情”的处罚，但实践中公安机关可依据《治安管理处罚法》兜底处理。
  
• 《公安机关办理行政案件程序规定》第一百五十三条：对情节轻微且未造成危害后果的违法行为，可减轻或不予处罚。

3. 后续注意事项：防范风险与权利救济

• 保留处罚文书：罚款决定书是证明您已接受行政处罚的关键证据，需妥善保管。
  
• 核查处罚合法性：若对罚款金额（1500元是否超出当地治安管理处罚标准）或“不知情”的认定有异议，可在收到决定书后60日内申请行政复议，或6个月内提起行政诉讼。
  
• 警惕二次调查：若后续发现您实际知情或存在其他违法行为，公安机关可能重启刑事调查。建议近期避免参与可疑资金往来，并主动向银行说明情况（如账户被他人利用）。
  
• 信用修复：行政处罚记录一般保留5年，可通过履行处罚决定、参与公益活动等方式申请提前修复（具体依地方规定）。

总结：此次处罚属于行政范畴，对生活影响有限，但需重视“不知情”的举证责任。若未来遇到类似情况，建议第一时间报警并配合调查，避免因被动处理引发法律风险。如有其他细节需进一步分析，可随时向我咨询。