装修工程挂靠是不合法的。这一结论主要基于以下几点法律分析和实际考量：

1. 法律明确禁止：

   • 根据《中华人民共和国建筑法》第二十六条的规定，禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。这一条款直接针对了挂靠行为，明确了其违法性。
   • 同时，《建设工程质量管理条例》第二十五条也作出了类似规定，禁止施工单位允许其他单位或者个人以本单位的名义承揽工程。这些法律法规共同构成了对装修工程挂靠行为的法律禁止。

2. 挂靠行为的特征与风险：

   • 挂靠行为通常表现为无资质或低资质的单位或个人，通过借用有资质企业的名义承揽工程。这种行为不仅违反了法律法规，还可能导致工程质量难以保证，因为挂靠方可能缺乏必要的技术和管理能力。
   • 此外，挂靠行为还可能引发合同法律风险，如合同无效或可撤销，以及因欺诈或误导第三方而需承担的法律责任。被挂靠企业也可能因挂靠方的违约行为而承担连带责任。

3. 市场秩序与公平竞争：

   • 挂靠行为破坏了建筑市场的公平竞争环境，使得无资质或低资质的单位能够非法参与工程项目，挤压了正规企业的生存空间。这不仅损害了正规施工企业的利益，也阻碍了行业的健康发展。
   • 从长远来看，挂靠行为还可能引发更多的法律纠纷和社会问题，如工程质量事故、拖欠工资等，这些都将对社会的稳定和和谐造成不良影响。

4. 实际案例与法律后果：

   • 在实际案例中，挂靠行为往往被法院认定为无效行为，并追究相关责任人的法律责任。这包括民事责任、行政处罚乃至刑事责任。例如，因挂靠行为导致的工程质量问题，挂靠人与被挂靠人需对建设单位承担连带赔偿责任；行政主管部门也会对挂靠行为进行严厉查处，包括罚款、停业整顿、降低资质等级等措施。

建议与总结：

• 对于装修工程而言，应坚决抵制和打击挂靠行为。相关企业和个人应增强法律意识，遵守法律法规，拒绝参与任何形式的挂靠活动。
• 如果发现挂靠行为的线索，应及时向有关部门举报并配合调查处理。这有助于维护建筑市场的公平竞争秩序，保障工程质量和社会公共利益。
• 对于已经存在的挂靠行为，应依法进行查处和纠正。这包括解除挂靠合同、追究相关责任人的法律责任等措施，以确保建筑工程的安全质量和市场的公平竞争。

总之，装修工程挂靠是不合法的行为，它不仅违反了法律法规，还严重损害了工程质量、市场公平竞争秩序以及消费者的合法权益。因此，各相关方应共同努力，坚决抵制和打击挂靠行为，共同维护建筑市场的健康有序发展。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。