结论：喝酒醉死，同桌人是否需要赔钱，取决于同桌人在饮酒过程中是否存在过错行为，以及这些行为与饮酒者的死亡之间是否存在直接的因果关系。若存在过错且因果关系成立，同桌人可能需要承担相应的赔偿责任；反之，则无需担责。
一、需承担赔偿责任的情形
强迫性劝酒：
- 若同桌人使用言语刺激、威胁或肢体动作等方式，迫使饮酒者过量饮酒，导致死亡后果，同桌人需承担赔偿责任。赔偿范围通常包括医疗费（如抢救费用）、丧葬费、死亡赔偿金（按受诉法院所在地上年度城镇居民人均可支配收入计算20年）及被扶养人生活费等。
明知对方不能饮酒仍劝酒：
- 若同桌人知晓饮酒者患有心脏病、高血压等疾病不宜饮酒，或处于酒后状态仍继续劝酒，导致疾病发作死亡，同桌人应承担赔偿责任。赔偿标准与上述强迫性劝酒情形一致。
未履行安全保障义务：
- 当饮酒者出现意识不清、呕吐等症状时，同桌人未及时送医或采取急救措施；
- 未妥善照顾醉酒者导致其发生意外（如摔倒、窒息）；
- 允许醉酒者独自离开可能发生危险（如交通事故）。
- 在此类情形下，同桌人需对扩大损害部分承担责任，赔偿比例根据实际过错程度确定。
共同饮酒后未尽护送义务：
- 若醉酒者已失去自控能力，同桌人未将其安全送达住所或通知家属，导致其在途中发生意外，同桌人需承担相应赔偿责任。
二、无需承担赔偿责任的情形
无劝酒行为且尽到合理注意义务：
- 若同桌人未实施劝酒行为，且在发现醉酒者异常后及时采取措施（如呼叫救护车、联系家属），通常无需承担赔偿责任。
饮酒者自身过错：
- 饮酒者作为完全民事行为能力人，应知晓自身身体状况和酒量。若因自身放纵饮酒导致死亡，主要责任应由其自身承担。
不可抗力或意外事件：
- 若死亡结果由不可预见、不可避免的原因导致（如突发疾病且无法及时救治），且同桌人已尽到必要救助义务，可免除责任。
三、赔偿标准与责任认定
赔偿项目：
- 根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，赔偿项目通常包括丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金等。具体计算依据受诉法院所在地上一年度的相关统计数据。例如，死亡赔偿金一般按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
责任认定：
- 法院在审理此类案件时，会综合考虑各方当事人的过错程度、饮酒行为与死亡后果的因果关系等因素来判定责任比例。饮酒者自身通常需承担主要责任，而同桌人若存在过错，则根据其过错程度承担相应的赔偿责任。
四、建议与提醒
- 同桌饮酒者应相互提醒、劝阻过量饮酒，对醉酒者尽到照顾、护送等义务，以避免不必要的法律责任和悲剧的发生。
- 饮酒者本人也应对自身的身体状况和饮酒可能带来的风险有清醒的认识，并承担相应的责任。
在实际操作中，若遇到此类纠纷，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更详细的法律意见。