在朋友借钱时，写借条相较于欠条是更为合适的选择。以下从多个角度详细分析借条与欠条的区别，以及为何推荐写借条：

一、法律性质与关系明确性

1. 借条：是借款人向出借人出具的借款书面凭证，直接证明双方存在借贷法律关系。它明确记录了借款金额、用途、期限、利率等关键信息，为后续的权益保障提供了坚实基础。借条能够清晰地反映借款事实，避免后续纠纷。

2. 欠条：则是对以往经济往来的一种结算凭证，可能涉及多种基础法律关系（如买卖、承揽、劳务等），不单纯指向借贷关系。因此，在证明借贷关系的直接性和明确性上，欠条不如借条。欠条可能因背后的原因复杂多样，而在诉讼中增加不必要的争议。

二、诉讼时效

1. 借条：

   • 若约定了还款期限，诉讼时效从还款期限届满之日起计算3年。
   • 若未约定还款期限，出借人可随时要求还款，但需给予对方合理准备时间。在此情况下，诉讼时效从出借人主张权利并给予对方合理准备时间届满之日起计算3年，但最长不超过20年。这为出借人提供了相对灵活的追讨时间。

2. 欠条：

   • 若约定了还款期限，诉讼时效计算与借条相同。
   • 若未注明还款期限，诉讼时效通常从欠条出具之日起计算3年。这相比借条而言，对债权人的权利保护可能相对不利，特别是在债务人拖延还款的情况下。

三、举证责任

1. 借条：由于能直接证明借款事实，出借人在诉讼中仅需提供借条即可初步证明借贷关系成立，借款人需承担反驳或反证的举证责任。这减轻了出借人的举证负担。

2. 欠条：因可能涉及其他基础法律关系，出借人需额外举证证明欠款源于借贷关系，增加了维权难度。在诉讼中，债权人可能需要提供更多的证据来支持其主张，这无疑增加了诉讼的复杂性和不确定性。

四、推荐写借条的理由

1. 法律关系清晰：借条直接体现借贷关系，避免了对欠款性质的争议，降低了法律风险。

2. 诉讼时效更长：借条的诉讼时效更灵活，有利于出借人在较长时间内维护权益。特别是在未约定还款期限的情况下，出借人有更多的时间来准备和提起诉讼。

3. 举证责任较轻：借条作为直接证据，减轻了出借人的举证负担。在诉讼中，出借人只需提供借条即可初步证明借贷关系成立，而无需额外举证证明欠款的形成原因。

五、借条的撰写要点

为确保借条的法律效力，建议包含以下要素：

• 标题：明确写明“借条”。
• 双方信息：出借人和借款人的姓名、身份证号、联系方式。
• 借款详情：金额（大写+小写）、用途、交付方式（现金/转账）。
• 利息约定：如有利息，需明确利率标准。
• 还款条款：还款期限、逾期违约金或利息。
• 签名捺印：借款人亲笔签名并按手印，注明日期。

总结来说，借钱时写借条不仅能更明确地体现双方之间的借贷关系，还能在法律上提供更强的保护和更灵活的诉讼时效规定。因此，在朋友之间借款时，强烈推荐使用借条，并确保其内容完整、准确。如果你在借条撰写或借款过程中遇到任何法律问题，都可以直接向我咨询。