结论：用债权清偿未经法院判决的其他合法债务，其他合法债务的债权人一般不构成拒执罪。但具体是否构成，还需结合实际情况和拒执罪的构成要件进行综合判断。

分析：

1. 拒执罪的构成要件：

   • 拒执罪，即拒不执行判决、裁定罪，是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。
   • 构成拒执罪需要满足几个关键要素：一是存在人民法院的判决或裁定；二是被执行人有能力执行；三是被执行人拒不执行；四是情节严重。

2. 债权清偿未经法院判决的其他合法债务的情况：

   • 在这种情况下，由于债务未经法院判决，因此不存在“人民法院的判决或裁定”这一要素。
   • 债权人虽然可能对债务人有债权，但这种债权并未通过法律程序得到确认和强制执行，因此债权人并不具备“拒不执行判决、裁定”的前提条件。

3. 特殊情况下的考虑：

   • 如果债务人通过虚假诉讼、伪造证据等手段逃避其他合法债务的履行，且这些行为被法院查明并认定为妨碍民事诉讼的行为，那么债务人可能面临其他法律责任，但这与拒执罪是不同的。
   • 如果债权人试图通过非法手段（如暴力、威胁等）迫使债务人清偿债务，那么债权人可能构成其他犯罪（如敲诈勒索罪、非法拘禁罪等），但这同样与拒执罪无关。

4. 法律建议：

   • 对于债权人而言，如果希望确保债务得到清偿，应当通过法律程序（如起诉、申请强制执行等）来维护自己的权益。
   • 对于债务人而言，应当诚实守信地履行自己的债务义务，避免通过非法手段逃避债务履行。

总结与进一步思考：

• 拒执罪的构成需要严格的法律要件，其中“人民法院的判决或裁定”是不可或缺的前提。
• 在债权清偿未经法院判决的情况下，债权人通常不具备构成拒执罪的条件。
• 然而，这并不意味着债权人无法维护自己的权益或债务人可以逃避债务履行。双方都应当通过合法途径来解决债务问题。

如果您在债务债权方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。