公司股东会决议中，法人股东应盖章，自然人股东则直接签字即可。以下是对这一问题的详细分析：
一、法律要求与规定
法人股东：
- 根据《中华人民共和国公司法》及相关法律法规，法人股东作为公司股东的一种，其意思表示的确认方式具有特殊性。由于法人本身不具备自然人的签字能力，因此必须通过加盖公章来体现其意志。
- 在司法实践中，法院通常将“盖章”作为判断法人股东真实意思表示的核心依据。若仅由法定代表人或代理人签字而未加盖公章，该决议可能因不符合法定形式而被认定为无效。
自然人股东：
- 自然人股东则直接签字即可，无需盖章。签字是自然人表达其意愿和确认决议内容的有效方式。
二、决议形式与效力
盖章的效力：
- 加盖公司公章是表明决议经过公司正式审批和认可的一种方式，能增加决议的权威性和公信力。在多数情况下，为了确保决议的真实性、有效性和可追溯性，建议加盖公司公章。
签字的效力：
- 签字同样是一种有效的确认方式。如果股东会决议上有全体股东（或按章程规定的多数股东）的签字，即便没有盖章，该决议也可能被认定为有效。这主要取决于公司章程和当地法律法规的具体规定。
三、实际操作建议
遵循公司章程：
- 公司章程是公司治理的基本准则，其中可能包含对股东会决议签字与盖章的具体要求。因此，在实际操作中，应首先查阅并遵循公司章程的规定。
采取双重确认模式：
- 为确保决议的有效性，建议采取“公章+签字”的双重确认模式。即先由法定代表人或授权代表签署姓名，再加盖法人公章。同时需留存完整的授权委托文件，证明签字人具有合法代理权限。
特殊情况处理：
- 在某些特殊情况下，如公章遗失、损毁或分支机构参与决策等，应根据公司章程和当地法律法规的规定，采取其他合法有效的确认方式，如使用临时替代印章、提供书面授权文件等。
四、法律后果与风险提示
无效决议的风险：
- 如果股东会决议未按照法定形式或公司章程的要求进行签字与盖章，可能面临被认定为无效的风险。这将导致决议无法产生预期的法律效果，甚至可能引发公司内部的纠纷和诉讼。
法律责任与承担：
- 对于因决议无效而给公司或股东造成损失的，相关责任人员可能需要承担法律责任。因此，在制定和执行股东会决议时，应严格遵守法律法规和公司章程的规定，确保决议的合法性和有效性。
综上所述，公司股东会决议中法人股东应盖章，自然人股东则直接签字即可。在实际操作中，应结合公司章程、法律法规以及实际情况等因素，做出最符合自身利益的决策。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。