结论：车停在非停车位上被刮，责任的划分需根据具体情境和双方的过错程度来判定，可能由一方承担全部或主要责任，也可能双方均有责任。以下是对不同情形的详细分析：
违规停车导致的责任
- 情形描述：若车辆停放在明确禁止停车的区域，如消防通道、人行横道、导流线、设有禁停标志或标线的路段，以及机动车道与非机动车道、人行道之间设有隔离设施的路段等，这些地点停车严重违反交通规则，对交通秩序造成干扰。
- 责任划分：若因此被刮，停车方通常需承担主要甚至同等责任。这是因为违规停车本身增加了道路通行的危险因素，对事故的发生具有过错。例如，车辆停在消防通道上，被紧急任务的消防车刮到，停车者需承担主要责任。
合法或不妨碍交通的停车
- 情形描述：若车辆虽然停放在非停车位，但并未违反交通规则或造成交通障碍，且该区域允许临时停车或未明确禁止停车（如某些小区道路或其他内部道路）。
- 责任划分：被刮后，主要或全部责任应由刮车方承担。特别是当刮车方因自身过错，如超速、酒驾、疲劳驾驶等原因导致刮碰时，其责任更大。例如，在空旷停车场内，某车停歪但仍在大致停车区域内且不影响通行，此时另一车倒车时未观察后方情况而撞到，则倒车司机应承担责任。
双方均有过错的情况
- 情形描述：在某些情况下，双方都可能存在过错。例如，停车方虽然未停放在停车位内，但设置了警示标志；而刮车方则存在违法行为，如驾驶不当、操作失误等。
- 责任划分：此时，责任的划分应根据双方的过错程度来确定，过错较大的一方应承担主要责任。例如，车在狭窄通道转弯处停放，影响其他车辆转弯，导致刮擦，且刮车方未尽到合理的注意义务，则双方均需承担一定责任。
对方刮车后逃逸
- 情形描述：若车辆停放在非停车位上被刮，且对方逃逸。
- 责任划分：在此情况下，即使停车位置不对，但因对方主动造成事故并逃逸，对方仍需承担相应法律责任。受害者应尽快报警并提供相关证据，以便警方调查并追责。
法律依据：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条，机动车在道路上临时停车，应当遵守相关规定，不得在设有禁停标志、标线的路段等地点停车。
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错比例分担责任。
后续处理建议：
- 及时报警：发生此类事故后，当事人应立即报警，由交警勘查现场、查看监控等来确定事故责任，并出具交通事故责任认定书。
- 通知保险公司：及时通知保险公司，启动后续的理赔流程，减轻经济负担。
- 法律咨询：若对责任划分有疑问或争议，可以直接向我咨询，我会根据实际情况提供有针对性的法律建议和指导。
预防措施：
- 为减少类似事故的发生风险，广大车主应严格遵守交通规则，按照规定停放车辆。这不仅是对自己负责，也是对他人和社会负责的表现。
综上所述，车停在非停车位上被刮的责任划分是一个复杂而细致的过程，需根据具体情况和双方的过错程度来判定。在处理此类事故时，应保持冷静，及时采取正确措施来维护自己的合法权益。