起诉装修门店和起诉个人在法律上存在多方面的区别，主要体现在诉讼主体、责任承担、执行难度以及法律适用等方面。下面我将从这几个角度详细分析：

1. 诉讼主体不同：

   • 起诉装修门店：诉讼主体是具有法人资格的装修门店，即公司或个体工商户等。在诉讼中，你需要以门店的名称作为被告，并可能需要提供门店的注册信息、营业执照等作为诉讼材料。
   • 起诉个人：诉讼主体则是具体的个人，即装修工人或负责人等。在诉讼中，你需要以个人的姓名作为被告，并可能需要提供个人的身份信息等作为诉讼材料。

2. 责任承担不同：

   • 起诉装修门店：如果装修门店是依法注册的法人实体，那么它通常具有独立的法律地位，能够独立承担民事责任。这意味着，如果门店在装修过程中存在违约或侵权行为，你需要向门店主张权利，门店需要以其自身的财产来承担责任。
   • 起诉个人：如果起诉的是个人，那么个人需要以其个人的财产来承担民事责任。这可能包括个人的存款、房产、车辆等。但需要注意的是，如果个人财产不足以承担全部责任，那么你可能面临无法完全追回损失的风险。

3. 执行难度不同：

   • 起诉装修门店：由于门店通常具有相对稳定的经营场所和财产，因此在执行阶段，法院可以更容易地找到门店的财产并进行查封、扣押或拍卖等执行措施，从而保障你的权益得到实现。
   • 起诉个人：个人的财产状况可能更加复杂和多变，且个人可能更容易通过转移财产等方式来逃避执行。因此，在执行阶段，你可能需要花费更多的时间和精力来查找和追回个人的财产。

4. 法律适用不同：

   • 起诉装修门店：在涉及装修门店的诉讼中，除了适用一般的合同法、侵权责任法等法律外，还可能涉及公司法、消费者权益保护法等特定法律。这些法律对门店的经营行为、消费者权益保护等方面都有具体规定。
   • 起诉个人：在涉及个人的诉讼中，主要适用的是一般的民事法律，如合同法、侵权责任法等。这些法律对个人的民事行为、责任承担等方面都有规定。

建议：

• 在决定起诉前，建议你先收集相关证据，如装修合同、付款凭证、照片或视频等，以证明装修门店或个人的违约或侵权行为。
• 同时，你也可以考虑咨询专业律师（当然，你可以直接向我咨询，我专注于刑事辩护和合同纠纷领域），以了解更具体的法律程序和策略，以及评估你的胜诉可能性和可能获得的赔偿金额。
• 在选择起诉对象时，你需要根据具体情况权衡利弊，考虑诉讼成本、执行难度等因素，以做出最合理的决策。