结论：第一次起诉离婚撤诉后，6个月再次起诉是否能离婚，并没有一个绝对的答案，而是取决于多种因素，包括夫妻感情是否确已破裂、是否存在法定离婚事由以及双方对离婚的态度等。以下从不同角度为你详细分析：
法律规定层面
一般情况：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，并没有明确规定第一次撤诉后第二次起诉就一定能判离。但依据司法实践经验，若再次起诉时满足法定离婚条件，法院通常会判决离婚。
特殊规定：
- 《民法典》第一千零七十九条规定了法定离婚事由，包括重婚或与他人同居、实施家庭暴力或虐待遗弃家庭成员、有赌博吸毒等恶习屡教不改、因感情不和分居满二年以及其他导致夫妻感情破裂的情形。若再次起诉时存在这些情形之一，且调解无效，法院应当准予离婚。
- 特别地，如果经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。不过此条针对的是法院判决不准离婚的情况，对于撤诉情形虽无直接对应条款，但在司法实践中，法院会综合考虑夫妻感情是否确已破裂等因素来判定。
法院考量因素
感情破裂程度：
- 证据充分：如果原告能提供充分的证据证明夫妻感情确已破裂，如存在家庭暴力（需提供报警记录、验伤证明等）、重婚或与他人同居（需有租房合同、小区物业证明、相关照片视频等）、恶习屡教不改（如赌博、吸毒被处罚的记录）等情况，法院一般会认定夫妻感情已经破裂，从而判决离婚。
- 证据不足：若原告无法提供有力证据证明夫妻感情破裂，或者被告不同意离婚且积极表示愿意改善夫妻关系，法院可能会认为夫妻感情尚未完全破裂，仍有和好可能，从而不判决离婚。
子女抚养和财产分割问题：
- 协商一致：如果双方在子女抚养权归属、抚养费支付以及财产分割等问题上能够达成一致意见，并且制定了合理的方案，这有助于法院顺利处理案件，增加判决离婚的可能性。
- 争议较大：若在这些问题上存在严重分歧，无法协商解决，可能会影响法院的判决进程，甚至可能导致法院为了妥善处理相关问题而暂不判决离婚。
实践情况分析
不同地区差异：
- 不同地区的法院在审理离婚案件时，可能会受到当地文化习俗、社会观念等因素的影响，对离婚案件的判决标准存在一定的差异。例如，一些经济发达地区可能对个人自由和婚姻自主更为重视，在判断夫妻感情是否破裂时可能相对宽松；而一些传统观念较强的地区，可能会对离婚持较为谨慎的态度。
法官自由裁量权：
- 法官在审理案件过程中具有一定的自由裁量权。不同的法官对法律的理解和适用可能存在细微差别，对当事人提供的证据和陈述的判断也会有所不同。因此，即使是类似的案件，在不同法官手中可能会有不同的判决结果。
建议：
- 在考虑是否再次起诉离婚之前，你应仔细评估自己的情况和证据，确保符合法定离婚条件或能提供充分证据证明夫妻感情确已破裂。
- 如果双方在子女抚养和财产分割等问题上存在分歧，建议提前协商并尽量达成一致意见，以增加判决离婚的可能性。
- 如有需要，你可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议和指导。