结论：三个人共同盗窃金额60万，在我国一般属于“数额特别巨大”的情形，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，量刑标准通常为十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。但具体量刑会综合考虑多种因素，包括犯罪情节、悔罪表现及是否存在法定或酌定从轻、减轻情节等。

详细分析：

1. 法律依据与数额认定：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，盗窃公私财物，数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
   • 同时，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》，盗窃公私财物价值三十万元至五十万元以上的，应认定为“数额特别巨大”。因此，盗窃金额60万无疑已达到这一标准。

2. 共同犯罪的量刑原则：

   • 在共同犯罪中，各犯罪人需根据其在犯罪中的作用和地位承担相应的刑事责任。如果三个人在盗窃过程中分工明确、作用相当，那么他们可能会面临相似的量刑。但如果存在主从犯之分，主犯的量刑可能会重于从犯。

3. 影响量刑的具体因素：

   • 犯罪情节：包括盗窃的方式、手段、是否携带凶器、是否入户盗窃等。这些情节都会影响法院对犯罪严重程度的判断，从而影响量刑。
   • 悔罪表现：犯罪后是否主动投案自首、是否如实供述罪行、是否积极退赃退赔等，都是法院量刑时的重要考虑因素。如果犯罪人能够积极悔罪，法院可能会在量刑时予以从轻处理。
   • 法定或酌定从轻、减轻情节：如未成年人犯罪、精神病人犯罪、犯罪中止、犯罪未遂等法定从轻或减轻情节，以及初犯、偶犯、取得被害人谅解等酌定从轻情节，都可能对量刑产生影响。

4. 具体案例与量刑变数：

   • 假设三个人在盗窃过程中没有使用暴力或威胁手段，且盗窃目标为一般财物，没有造成特别严重的后果。同时，如果他们在犯罪后能够主动投案自首，并积极退赃退赔，取得被害人的谅解，那么法院在量刑时可能会考虑这些因素，对犯罪人予以从轻处理。但即便如此，由于盗窃金额巨大，他们仍然可能面临较长的刑期。
   • 另一方面，如果三个人在盗窃过程中使用了暴力或威胁手段，或者盗窃目标为特殊财物（如文物、珍贵动植物等），且造成了特别严重的后果，那么法院在量刑时可能会更加严厉，甚至可能判处无期徒刑。

建议：

• 鉴于盗窃金额巨大且涉及共同犯罪，建议涉案人员尽快向我咨询，以便根据案件的具体情况制定合适的辩护策略。
• 无论在任何情况下，都应遵守法律法规，切勿触碰法律底线。如果已经涉嫌犯罪，应积极配合司法机关的调查和处理工作，争取从轻或减轻处罚的机会。

可能法律后果的示例说明：

• 假设三个人在盗窃过程中没有特殊情节，且法院认定他们为主犯，那么他们可能会面临十年以上有期徒刑的判决，并可能被处以罚金或没收财产。
• 如果其中一个人能够证明自己在犯罪中起次要或辅助作用，且存在自首、退赃等从轻情节，那么他可能会获得比其他两人更轻的判决。