结论：电梯维保后还是出现故障，责任归属需视具体情况而定，可能涉及维保公司、物业公司或开发商等不同主体。

分析：

1. 维保公司责任：

   • 维保合同：如果电梯维保是由专业的维保公司进行的，并且双方签订了维保合同，那么维保公司有责任按照合同约定的标准对电梯进行维护和保养。如果维保后电梯仍然出现故障，且故障是由于维保不当或未按照合同要求进行维保导致的，那么维保公司应承担相应的责任。
   • 维保记录：维保公司应提供详细的维保记录，包括维保的时间、内容、更换的零部件等。如果维保记录显示维保工作已经按照合同要求完成，但电梯仍然出现故障，那么需要进一步分析故障原因，以确定维保公司是否应承担责任。

2. 物业公司责任：

   • 日常管理：物业公司作为电梯的日常管理者，有责任确保电梯的正常运行。如果电梯维保后仍然出现故障，且故障是由于物业公司的日常管理不当（如未及时通知维保公司进行维保、未对电梯进行日常巡查等）导致的，那么物业公司应承担相应的责任。
   • 协调沟通：物业公司还应负责协调维保公司与业主之间的沟通，确保维保工作的顺利进行。如果物业公司未能有效协调，导致维保工作受阻或电梯故障未能及时得到解决，物业公司也应承担一定的责任。

3. 开发商责任（如适用）：

   • 电梯质量：如果电梯在交付使用后不久就频繁出现故障，且故障是由于电梯本身的质量问题导致的，那么开发商可能应承担一定的责任。特别是如果电梯在保修期内出现故障，开发商有责任进行维修或更换。
   • 设计缺陷：如果电梯故障是由于设计缺陷导致的，那么开发商也应承担相应的责任。这种情况下，可能需要专业的鉴定机构对电梯进行鉴定，以确定是否存在设计缺陷。

建议：

• 收集证据：如果电梯维保后仍然出现故障，业主或物业公司应首先收集相关证据，包括维保记录、故障现象描述、照片或视频等，以便后续维权。
• 协商解决：在收集到足够证据后，业主或物业公司可以与维保公司、物业公司或开发商进行协商，寻求解决方案。如果协商无果，可以考虑通过法律途径解决。
• 法律途径：如果协商无法解决问题，业主或物业公司可以向当地的相关部门（如市场监督管理局、住房和城乡建设局等）投诉，或者向法院提起诉讼，要求相关责任方承担相应的法律责任。

后续行动：

• 如果您作为业主或物业公司遇到此类问题，建议首先与维保公司、物业公司或开发商进行沟通，明确故障原因和责任归属。
• 如果沟通无果，可以寻求专业律师的帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。