一般情况下，追加股东不能直接查其个人银行卡，但在特定法律程序和条件下，存在查询的可能性。具体分析如下：

1. 股东个人隐私与财产权保护
   股东的个人银行卡信息属于其隐私和财产权范畴，受到法律严格保护。根据《中华人民共和国民法典》及《中华人民共和国商业银行法》的相关规定，任何单位或个人非经法定程序，不得擅自查询、冻结或划扣他人银行账户资金。因此，在无合法依据的情况下，其他股东或公司无权直接查询某一股东的个人银行卡信息。

2. 特定法律程序下的查询可能性
   尽管股东个人银行卡信息受保护，但在以下特定法律程序中，可能存在查询的合法途径：

   • 诉讼程序中的证据保全或调查取证：若公司或其他股东因股东损害公司利益责任纠纷等案件提起诉讼，且股东个人银行卡信息与案件事实直接相关（如涉嫌挪用资金、抽逃出资等），可依法向法院申请调查令或证据保全，由法院责令银行提供相关账户信息。
     
   • 刑事侦查程序：若股东涉嫌刑事犯罪（如职务侵占、挪用资金等），公安机关可依据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，依法查询、冻结涉案人员的银行账户。
     
   • 公司清算或破产程序：在公司进入清算或破产程序时，清算组或管理人有权调查公司财产及股东财产状况，但需通过法定程序（如申请法院调查）进行，且仅限于与公司财产混同或股东未履行出资义务等情形。

3. 合法查询的程序要求
   即使存在查询的合法依据，也需严格遵守法定程序：

   • 申请主体：通常需由公司、其他股东或清算组等法定主体提出申请，而非个人直接申请。
     
   • 申请理由：需证明查询与案件事实直接相关，且无法通过其他途径获取该信息。
     
   • 审批程序：需经法院、公安机关等有权机关审查批准，并出具正式的法律文书（如调查令、协助查询通知书等）。
     
   • 银行配合义务：银行在收到合法法律文书后，有义务配合提供相关账户信息，但不得擅自泄露或用于其他目的。

4. 风险提示与建议

   • 非法查询的法律后果：若未经法定程序擅自查询他人银行卡信息，可能构成侵犯公民个人信息罪或侵犯隐私权，需承担刑事责任或民事赔偿责任。
     
   • 合法途径的优先性：若怀疑股东存在损害公司利益的行为，建议通过合法途径（如提起诉讼、申请审计等）维护权益，避免采取非法手段。
     
   • 证据收集的合法性：在诉讼或调查过程中，应注重证据的合法性、关联性和充分性，避免因证据瑕疵导致诉求被驳回。

总结：追加股东不能直接查询其个人银行卡信息，但可通过合法法律程序（如诉讼、刑事侦查等）申请查询。建议在实际操作中严格遵守法定程序，避免因非法查询引发法律风险。如有具体案件或疑问，可进一步向我咨询。