以投资为由保本打的欠条，其有效性需分情况讨论，具体如下：

1. 若投资行为真实存在，且欠条内容合法合规：

   • 在这种情况下，欠条作为双方对投资本金及可能收益的约定，若未违反法律法规的强制性规定（如未涉及非法集资、金融诈骗等），且双方意思表示真实，那么该欠条是有效的。它代表了双方对投资关系的一种确认，以及在一方未履行投资义务或投资出现亏损时，另一方有权要求补偿的约定。

2. 若投资行为并不真实，或欠条内容存在违法情形：

   • 如果所谓的“投资”实际上并不存在，或者只是以投资为名进行资金借贷，而欠条中却约定了保本条款，这可能涉嫌违反金融监管规定，特别是如果这种保本承诺涉及向不特定对象吸收资金，还可能构成非法集资等违法行为。在这种情况下，欠条可能因违法而无效。
   • 另外，如果欠条中的保本条款违反了公平原则，比如一方利用优势地位迫使另一方接受不合理的保本条件，那么该条款也可能因显失公平而被撤销或认定无效。

3. 从法律实践的角度分析：

   • 法院在审理此类案件时，会重点审查投资行为的真实性、欠条内容的合法性以及双方的意思表示是否真实。如果投资行为真实且合法，欠条内容也未违反法律法规和公序良俗，那么法院通常会认定欠条有效。
   • 如果投资行为存在瑕疵或欠条内容违法，法院则会根据具体情况判决欠条无效或部分无效，并可能根据双方的过错程度来划分责任。

法律建议：

• 对于投资者而言，在签订任何涉及投资的欠条或合同时，都应仔细审查合同内容，确保投资行为的真实性和合法性，避免陷入非法集资等违法活动的风险中。
• 对于出具欠条的一方而言，也应谨慎考虑保本条款的合理性和合法性，避免因违反法律法规或公平原则而承担不必要的法律责任。
• 如果双方对欠条的有效性存在争议，建议及时咨询专业律师，通过法律途径解决纠纷。

可能后果：

• 如果欠条被认定有效，那么出具欠条的一方可能需要按照欠条约定履行补偿义务。
• 如果欠条被认定无效或部分无效，那么双方可能需要根据法院的判决来重新划分责任和义务。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。