结论：午托老师对不同的孩子收费不同，在退费时是否应该退还，这主要取决于收费的依据、合同约定以及是否存在不合理的差别对待等因素。以下从不同角度进行分析：
合同约定角度：
- 如果午托服务合同中明确规定了不同孩子的收费标准，并且这些标准是基于合理的因素（如服务内容、时长、孩子年龄等）制定的，同时合同中也约定了退费的具体条件和方式，那么在退费时，应按照合同约定执行。
- 若合同中没有明确规定不同孩子的收费标准，或者收费标准存在不合理之处（如基于歧视性因素制定），那么在退费时，家长有权要求按照公平、合理的原则进行退费。
合理性角度：
- 午托老师对不同孩子收费不同，必须基于合理的理由。例如，如果某些孩子需要额外的照顾或服务，因此收费较高，这是合理的。但如果收费差异没有合理的解释，或者基于不合理的因素（如家庭背景、种族、性别等），则可能构成不合理的差别对待。
- 在退费时，如果收费差异被认定为不合理，家长有权要求退还多收的费用。
法律后果角度：
- 如果午托老师的收费行为违反了相关法律法规（如《消费者权益保护法》中关于公平交易的规定），或者构成了欺诈、胁迫等违法行为，那么家长不仅有权要求退费，还可以向相关部门投诉或寻求法律救济。
- 在极端情况下，如果午托老师的收费行为严重损害了家长的合法权益，家长还可以考虑通过诉讼途径来维护自己的权益。
建议：
- 首先，家长应仔细审查午托服务合同，了解合同中关于收费和退费的具体约定。
- 其次，如果家长认为收费存在不合理之处，可以与午托老师进行沟通协商，要求解释收费差异的原因，并寻求合理的解决方案。
- 如果沟通协商无果，家长可以向相关部门（如消费者协会、教育部门等）投诉或寻求法律援助。
- 在整个过程中，家长应保留好相关证据（如合同、收费凭证、沟通记录等），以便在需要时维护自己的权益。
示例：
假设午托服务合同中规定，对于需要额外照顾的孩子（如年龄较小、有特殊需求等），收费较高。如果家长的孩子属于这一类别，并且在退费时，午托老师按照合同约定进行了退费，那么这是合理的。但如果午托老师无法提供合理的解释来支持收费差异，或者家长认为收费差异过于悬殊且不合理，那么家长有权要求退还多收的费用。