结论：开车为了避让行人导致车辆碰撞，责任的赔偿问题需根据具体情况和交通法规来确定，可能涉及行人、避让车辆驾驶员或其他相关方的责任。以下是对此问题的详细分析：

一、责任判定的基本原则

1. 优先保护行人原则：在道路交通中，行人的安全应得到优先保护。因此，当车辆与行人发生冲突时，通常倾向于认定机动车驾驶员承担更多责任，但这一原则并非绝对，需结合具体情况判断。

2. 过错责任原则：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，交通事故的责任划分主要依据当事人的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度。如果机动车驾驶员在避让行人时采取了合理的措施，但由于其他不可预见或不可避免的原因导致撞车事故，其责任可能会相对减轻。

3. 紧急避险原则：在紧急避险情况下，若避让行为是为了避免更大的损失或伤害，且措施合理，则由引起险情的人承担民事责任。若险情由自然原因引起，紧急避险人不承担民事责任，但可以给予适当补偿。若紧急避险人采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的民事责任。

二、具体情形下的责任判定

1. 行人突然横穿马路：

   • 如果行人突然横穿马路，而机动车驾驶员已经采取了紧急制动等合理措施进行避让，但仍然无法避免碰撞，那么行人的行为可能构成主要过错，应承担相应责任。
   • 然而，如果机动车驾驶员存在超速、酒驾、疲劳驾驶等违法行为，或者未注意观察路况、未及时采取避让措施，也可能需要承担部分或全部责任。

2. 机动车驾驶员操作不当：

   • 如果机动车驾驶员在避让行人时操作不当，如急刹车导致后车追尾，或者避让过程中与其他车辆发生碰撞，那么驾驶员可能需要承担相应责任。这种情况下，驾驶员的避让行为可能被视为不当操作，从而引发事故。

3. 双方均有过错：

   • 在实际案例中，很多交通事故都是由于双方或多方的过错共同导致的。在这种情况下，需要根据各方的过错程度来划分责任。例如，如果行人存在过错（如未走人行横道），同时机动车驾驶员也存在过错（如未注意观察路况），则双方可能根据过错程度承担相应责任。

4. 不可抗力因素：

   • 如果撞车事故是由于不可抗力因素（如自然灾害、突发疾病等）导致的，且各方均无过错，那么可以根据实际情况减轻或免除相关方的责任。但这种情况较为罕见，且需具体证据支持。

三、责任判定流程与法律后果

1. 责任判定流程：事故发生后应及时报警并等待交警处理。交警会根据现场勘查、证人证言、监控录像等证据来判定事故责任。对责任判定不服者可在规定时间内申请复核。

2. 法律后果：责任方可能面临行政处罚、赔偿责任甚至刑事责任。若事故造成人员重伤或死亡，主要责任方驾驶人可能需承担刑事责任。同时，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。

建议：在遇到此类交通事故时，建议驾驶员保持冷静，及时报警并保护好现场。同时，尽可能收集相关证据（如行车记录仪视频、证人证言等），以便后续处理。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。