结论：未经他人同意，从他人地坝接公路的行为可能违法，具体是否违法需根据行为性质、造成的后果以及相关法律法规综合判断。以下从不同角度进行分析：

一、从物权法角度分析

1. 物权保护原则：

   • 根据《中华人民共和国民法典》中关于物权的规定，物权是权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利。地坝作为他人的不动产，其使用权和处分权归地坝的所有者或合法使用者所有。
   • 未经他人同意，擅自在其地坝上接公路，可能侵犯了地坝所有者的物权，特别是使用权和处分权。

2. 相邻关系处理：

   • 如果接公路的行为是为了通行等必要目的，且符合相邻关系的处理原则（如必要通行权），可能不构成违法。但即便如此，也应事先与地坝所有者协商，并尽可能减少对其物权的损害。
   • 在实际操作中，必要通行权的行使通常受到严格限制，且需以“必须”为前提，即没有其他合理的通行方式可供选择。

二、从土地管理法角度分析

1. 土地用途管制：

   • 根据《中华人民共和国土地管理法》的规定，土地用途受到严格管制。未经批准，擅自改变土地用途（如将地坝用于公路建设）可能构成违法。
   • 如果接公路的行为涉及土地用途的变更，且未依法办理相关审批手续，那么该行为很可能违法。

2. 土地使用权转让：

   • 如果接公路的行为需要占用他人土地，且该土地的使用权未依法转让或出租给行为人，那么行为人擅自接公路的行为也可能违法。

三、从侵权责任法角度分析

1. 侵权责任构成：

   • 如果接公路的行为导致地坝所有者遭受损失（如地坝损坏、土地价值降低等），且该损失与行为人的行为之间存在因果关系，那么行为人可能构成侵权。
   • 根据侵权责任法的规定，侵权人应承担相应的民事责任，包括赔偿损失、恢复原状等。

2. 损害赔偿范围：

   • 如果构成侵权，损害赔偿的范围可能包括直接损失（如地坝修复费用）和间接损失（如土地价值降低导致的损失）。
   • 在确定损害赔偿范围时，应综合考虑多种因素，如损失的实际发生情况、行为人的过错程度等。

四、实际建议与风险提示

1. 事先协商：

   • 在接公路之前，应事先与地坝所有者进行协商，取得其同意并签订相关协议。协议中应明确双方的权利义务、土地使用期限、费用支付等事项。

2. 依法办理审批手续：

   • 如果接公路的行为涉及土地用途的变更或占用他人土地，应依法向相关部门办理审批手续。未经批准擅自进行建设的，可能面临行政处罚甚至刑事责任。

3. 注意风险防范：

   • 在接公路的过程中，应注意风险防范，避免对地坝造成不必要的损害。如果发生损害，应及时与地坝所有者协商解决，并承担相应的赔偿责任。

总结：未经他人同意，从他人地坝接公路的行为可能违法，具体是否违法需根据行为性质、造成的后果以及相关法律法规综合判断。在实际操作中，应事先与地坝所有者协商并依法办理相关审批手续，以避免法律风险。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。