股东解除的法定情形主要包括以下几种，我将从《民法典》合同编和《公司法》两个角度为您详细解析：

一、基于《民法典》合同编的法定解除情形

当股东之间或股东与公司之间签订了相关合同（如股东出资协议、股权转让协议等），若发生以下情形，可依据《民法典》合同编的规定解除合同，进而影响股东身份或权益：

1. 因不可抗力导致合同目的无法实现：

   • 解释：如自然灾害、政府征收等不可预见、不可避免且无法克服的情况，使得合同目的无法实现。
   • 示例：因政府规划调整，公司原定用地被征收，导致公司无法设立或运营，股东可解除出资协议。

2. 预期违约：

   • 解释：一方股东明确表示或以行为表明不会履行主要债务（如出资义务）。
   • 示例：股东A在出资协议中承诺出资100万元，但在协议签订后明确表示无法履行出资义务。

3. 迟延履行主要债务：

   • 解释：股东未按时履行出资等主要义务，经催告后在合理期限内仍未履行。
   • 示例：股东B应于2023年1月1日前出资50万元，但经公司催告后，至2023年3月1日仍未出资。

4. 违约行为导致合同目的无法实现：

   • 解释：如某股东未按约定提供关键技术或资源，导致公司业务无法开展。
   • 示例：股东C承诺为公司提供独家技术许可，但事后拒绝提供，导致公司无法生产特定产品。

5. 法律规定的其他情形：

   • 解释：如情势变更导致合同基础条件发生重大变化，继续履行合同显失公平。
   • 示例：因市场环境突变，公司原定业务模式无法盈利，继续履行出资协议对股东显失公平。

二、《公司法》中与股东有关的法定解除事由

除了基于合同的解除情形外，《公司法》还规定了与股东身份直接相关的法定解除事由：

1. 公司僵局下的解散请求权：

   • 解释：若公司经营管理陷入严重困难，继续存续将损害股东利益，且无法通过其他途径解决，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可请求法院解散公司。
   • 法律依据：《公司法》第一百八十二条。
   • 示例：公司因股东间严重矛盾，连续两年无法召开股东会，经营管理陷入瘫痪，股东D持有公司15%股权，可请求法院解散公司。

2. 未履行出资义务或抽逃全部出资的解除资格：

   • 解释：
     • 未履行出资义务：股东未按照公司章程或法律规定履行出资义务，且经催告后在合理期限内仍未履行，公司可通过股东会决议解除其股东资格。
     • 抽逃全部出资：股东在公司成立后抽逃全部出资，未经法定程序或其他股东同意，同样在催告并给予合理期限后，若未返还出资，公司可解除其股东资格。
   • 法律依据：《公司法司法解释三》第十七条。
   • 示例：股东E在公司成立后，将出资款全部转出，且未用于公司经营，经公司催告后仍未返还，公司可通过股东会决议解除其股东资格。

3. 异议股东请求回购股权：

   • 解释：在特定情形下，对股东会决议投反对票的股东可要求公司以合理价格回购其股权。
   • 法定触发情形：
     1. 连续五年盈利却未分配利润；
     2. 公司合并、分立或转让主要财产；
     3. 公司章程规定的营业期限届满或其他解散事由出现，但股东会通过修改章程继续存续。
   • 法律依据：《公司法》第七十四条。
   • 示例：公司连续五年盈利但未分红，股东F对此提出异议并要求回购股权，公司应与其协商回购事宜。

总结与建议：

股东解除的法定情形多样，既包括基于合同的解除，也包括基于《公司法》的特殊规定。在处理具体案件时，需根据具体情况判断适用哪种法律规定，并严格遵守法定程序和证据要求。对于公司而言，应建立健全的内部治理机制，及时应对和解决股东之间的纠纷；对于股东而言，则应充分了解自己的权利和义务，依法行使权利并承担相应责任。

若您遇到股东解除相关的问题或纠纷，欢迎直接向我咨询，我将为您提供专业的法律建议。