结论：价值4000的虚拟物不小心被低价出售，是否构成不当得利，需根据具体情况判断，若买方明知价格异常仍购买，可能构成不当得利；若买方无过错，则可能不构成。以下从不同角度详细分析：
一、不当得利的构成要件
不当得利是指一方在没有合法依据的情况下获得利益，而另一方因此遭受损失的法律现象。其构成要件通常包括：
- 一方获得利益：在此案例中，买方以低价购买了价值4000的虚拟物，显然获得了利益。
- 他方受有损失：卖方因低价出售虚拟物而遭受了经济损失。
- 获得利益与受有损失之间存在因果关系：即卖方的损失是由于买方的低价购买行为直接导致的。
- 获得利益没有法律上的原因：这是不当得利的核心要件，即买方获得利益缺乏合法依据。
二、具体情境分析
买方明知价格异常仍购买：
- 如果买方在购买时明知该虚拟物的市场价值远高于出售价格，且卖方因疏忽或错误而标低了价格，那么买方可能构成不当得利。
- 在此情况下，买方获得利益缺乏合法依据，因为其明知价格异常仍选择购买，有悖于诚实信用原则。
买方无过错，即不知价格异常：
- 如果买方在购买时并不知道该虚拟物的市场价值，且卖方也未提供足够的信息来表明价格异常，那么买方可能不构成不当得利。
- 在此情况下，买方获得利益是基于对市场价格的合理判断，且没有故意利用卖方的错误来获取不当利益。
三、法律建议
对于卖方：
- 如果发现虚拟物被低价出售，且怀疑买方可能明知价格异常，应及时与买方沟通，尝试协商解决。
- 如果协商无果，且认为买方构成不当得利，可以向法院提起诉讼，要求买方返还因低价购买而获得的利益。
对于买方：
- 在购买虚拟物时，应仔细核对价格和市场价值，确保自己的购买行为合法合规。
- 如果因卖方疏忽或错误而获得了低价购买的利益，且明知价格异常，应主动与卖方沟通，避免因此陷入法律纠纷。
四、可能的法律后果
- 如果法院认定买方构成不当得利，买方可能需要返还因低价购买而获得的利益，并可能承担因此给卖方造成的其他损失。
- 如果法院认定买方不构成不当得利，则卖方无法要求买方返还利益，但可能可以通过其他途径（如协商、调解等）解决纠纷。
总结：价值4000的虚拟物不小心被低价出售是否构成不当得利，需根据买方的知情情况和行为性质来判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。