结论：打人被行政拘留后，中途是否会放人需根据具体情况判断，一般情况下不会中途释放，但存在法定情形时可能提前解除拘留。以下从不同角度详细分析：

一、行政拘留的基本性质与执行原则

行政拘留是公安机关对违反治安管理行为人依法采取的短期限制人身自由的处罚措施，具有强制性和终局性。根据《治安管理处罚法》第107条，被处罚人如不服行政拘留决定，可申请行政复议或提起行政诉讼，但行政拘留决定不因申请复议或诉讼而自动停止执行。这意味着，除非存在法定停止执行的情形，否则行政拘留会按决定书载明的期限执行完毕。

二、可能中途释放的法定情形

尽管行政拘留原则上需执行完毕，但以下情形可能导致提前解除拘留：

1. 拘留期限届满
   行政拘留的期限为1日以上15日以下（《治安管理处罚法》第16条）。若拘留期限已满，公安机关必须立即释放被拘留人。例如，因打人被拘留10日，第10日满后必须释放。

2. 行政复议或诉讼撤销原决定
   若被处罚人申请行政复议或提起行政诉讼，且复议机关或法院最终撤销原行政拘留决定（如认定事实不清、证据不足或程序违法），公安机关需立即释放被拘留人，并可能根据《国家赔偿法》承担赔偿责任。

3. 被拘留人死亡或丧失行为能力
   若被拘留人在拘留期间死亡或因疾病等原因丧失行为能力，公安机关需终止执行拘留，并通知其家属或单位。

4. 其他法定停止执行情形
   根据《治安管理处罚法》第107条，若被处罚人提供担保人或交纳保证金，并申请暂缓执行行政拘留，且公安机关认为暂缓执行不致发生社会危险，可批准暂缓执行。但暂缓执行不等于“中途放人”，而是暂停执行，若后续复议或诉讼维持原决定，仍需执行拘留。

三、实践中需注意的要点

1. “中途放人”的常见误解
   部分人误以为“交钱”或“找关系”可提前释放，但行政拘留的执行严格依法进行，无合法依据的提前释放均属违法。若公安机关违法释放被拘留人，被处罚人或其家属可向上级公安机关或监察机关投诉。

2. 行政拘留与刑事拘留的区别
   若打人行为涉嫌犯罪（如故意伤害罪），公安机关可能先采取刑事拘留措施。刑事拘留的期限更长（一般37日），且可能因证据不足、不构成犯罪或取保候审等情形提前释放。但行政拘留与刑事拘留性质不同，不可混淆。

四、法律建议

1. 若对行政拘留决定不服：

   • 及时申请行政复议（60日内）或提起行政诉讼（6个月内），通过法律途径争取撤销或变更处罚。
     
   • 复议或诉讼期间可申请暂缓执行拘留，但需提供担保人或交纳保证金，并符合“不致发生社会危险”的条件。

2. 若认为拘留执行违法：

   • 收集证据（如拘留通知书、执行记录等），向上级公安机关或监察机关投诉。
     
   • 若因违法拘留遭受损害，可依据《国家赔偿法》申请国家赔偿。

总结：打人被行政拘留后，中途释放需满足法定条件（如期限届满、决定被撤销等），否则需执行完毕。若对处罚有异议，应通过合法途径维权，避免采取非法手段试图提前释放。如有具体案件细节，可进一步向我咨询。