拒执罪开庭时，申请人（通常指申请执行人）是否需要到庭，这并非一个绝对的要求，但申请人的参与对于案件的审理和事实的查明往往具有重要意义。以下从几个角度详细分析：

1. 法律程序的角度：

   • 拒执罪案件作为刑事案件，其开庭审理是刑事诉讼程序的一部分。在刑事诉讼中，被告人是必须到庭的，因为被告人有权进行辩护，并对指控进行反驳。
   • 申请人（申请执行人）作为案件的相关方，虽然不是刑事诉讼的直接当事人（刑事诉讼的当事人主要是检察院和被告人），但其参与庭审可以提供证据、陈述事实，有助于法院全面了解案情。

2. 申请人参与庭审的意义：

   • 提供证据：申请人可能掌握着被告人拒不执行判决、裁定的相关证据，如财产转移记录、通信记录等，这些证据对于证明被告人的犯罪事实至关重要。
   • 陈述事实：申请人可以详细陈述被告人拒不执行判决、裁定的过程、情节以及给自己造成的损失，有助于法院准确认定犯罪事实和情节严重程度。
   • 维护权益：通过参与庭审，申请人可以表达自己的诉求和意见，维护自己的合法权益，确保判决结果能够得到有效执行。

3. 申请人不到庭的情况：

   • 如果申请人因特殊原因无法到庭，如健康原因、不可抗力等，可以委托律师或其他代理人代为出庭，代为行使相关权利。
   • 在某些情况下，即使申请人不到庭，法院也可以根据其他证据和事实进行审理和判决。但这种情况下，申请人可能无法充分表达自己的诉求和意见，对案件的审理和判决结果可能产生一定影响。

4. 法律建议：

   • 对于申请人而言，如果可能的话，最好亲自到庭参与庭审，以便更好地维护自己的权益。
   • 如果确实无法到庭，应提前与法院沟通，并委托合适的代理人代为出庭。
   • 在庭审过程中，申请人应积极配合法院和律师的工作，提供必要的证据和陈述事实，确保案件能够得到公正、准确的审理。

总结来说，虽然法律没有明确规定拒执罪开庭时申请人必须到庭，但申请人的参与对于案件的审理和事实的查明具有重要意义。因此，建议申请人在可能的情况下亲自到庭参与庭审，或委托合适的代理人代为出庭。如果你有任何关于拒执罪或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。