使用假离婚证贷款买房是违法行为，不存在绝对不会被追究刑事责任的情况。不过，我们可以从法律角度分析不同情形下可能面临的法律后果，以及为何不存在“不追究刑事责任”的绝对情形：

1. 伪造、使用证件罪的必然性
   根据《中华人民共和国刑法》第二百八十条，伪造国家机关公文、证件、印章的行为，本身即构成犯罪，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利，并处罚金；情节严重者，处三年以上十年以下有期徒刑及罚金。
   关键点：只要实施了伪造或使用假离婚证的行为，无论是否成功获得贷款，均已触犯刑法，不存在“未造成实际损害就不追究”的例外。司法实践中，只要证据充分（如假证制作痕迹、使用记录等），即会启动刑事程序。

2. 贷款诈骗罪的构成风险
   若使用假离婚证成功骗取银行贷款，且金额达到“较大”标准（通常为1万元以上），则构成贷款诈骗罪（《刑法》第一百九十三条）。此时需承担更严厉的刑事责任：

   • 数额较大：五年以下有期徒刑或拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；
     
   • 数额巨大或有严重情节：五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；
     
   • 数额特别巨大或有特别严重情节：十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或没收财产。
     关键点：贷款诈骗罪的成立不依赖于“是否被银行发现”，而是基于行为本身的欺诈性质。即使贷款已按时偿还，只要欺诈手段被查实，仍可能被追责。

3. “情节轻微”的例外是否适用？
   理论上，若行为人主动投案、如实供述、退赔损失且未造成严重后果，可能适用《刑法》第三十七条的“免予刑事处罚”规定。但实践中，此类案件涉及金融安全和社会诚信，司法机关通常从严处理，“情节轻微”的认定极为严格，几乎不可能适用于假离婚证贷款买房的情形。

4. 其他法律后果的叠加风险

   • 合同无效：因欺诈签订的房屋买卖合同和贷款合同可能被撤销，购房者需返还财产并赔偿损失；
     
   • 信用惩戒：被列入银行黑名单，影响未来贷款、信用卡申请；不良记录上报征信系统，长期伴随个人；
     
   • 财产分割风险：假离婚可能变为真离婚，离婚协议中的财产分割具有法律效力，一方可能遭受损失；
     
   • 家庭破裂：假离婚期间夫妻感情可能恶化，导致真实离婚意愿的产生。

法律建议：

1. 绝对不要尝试使用假离婚证：法律风险极高，且不存在“安全操作”的空间。一旦被发现，不仅面临刑事处罚，还会承担民事赔偿、信用损失等连锁后果。
   
2. 合法途径购房：若因购房资格或贷款条件受限，可通过合法方式解决，如调整购房计划、增加共同还款人、提供真实有效的收入证明等。
   
3. 咨询专业律师：若对贷款政策或购房资格有疑问，可直接向我咨询，我会根据具体情况提供合规建议。

总结：使用假离婚证贷款买房是典型的“高风险低收益”行为，法律上不存在“不追究刑事责任”的绝对情形。建议遵守法律法规，通过合法途径实现购房目标。