“和解协议不具有法律约束力”这句话是不正确的。以下从不同角度为您详细分析：
一、和解协议的法律性质
和解协议是双方当事人就争议事项自愿协商达成的解决方案，它本质上属于合同范畴。根据《民法典》的相关规定，只要和解协议满足合同的生效条件，即双方主体具备相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律行政法规的强制性规定且不违背公序良俗，那么该协议就对双方具有法律上的约束力。这意味着，双方必须按照和解协议中所约定的内容去履行各自应当承担的义务。
二、和解协议的法律效力
对双方的约束力：和解协议一旦达成，对双方均产生法律上的拘束力。如果一方违反和解协议的约定，另一方有权依据协议内容及相关法律规定要求违约方承担违约责任，比如继续履行协议、采取补救措施或者赔偿损失等。
司法实践中的认可：在司法实践中，和解协议通常被视为双方对自身权利义务的处分与安排。法院一般尊重当事人的意思自治，认可和解协议的效力。除非存在法定的可撤销或无效情形，如欺诈、胁迫、重大误解等导致协议签订显失公平，否则和解协议将持续有效，约束双方行为。
三、和解协议的执行与救济
执行方式：虽然和解协议本身不具有直接的强制执行力，但如果经过法院的审查并制作成调解书，那么调解书就具有强制执行力。此外，即使没有制作调解书，和解协议本身也可以作为双方在权利和义务方面的依据。
救济途径：如果和解协议未能得到执行，受损方可以向对方发送催告信函，明确指出对方所应当承担的合同义务及其违约行为所带来的严重法律后果。如果经过多次催告之后仍然没有预期效果，受损方有权根据已签署的和解协议，依法向具有管辖权限的人民法院提交诉讼状，请求法院对该事项进行裁决并责令对方强制履行相应的责任与义务。
四、特殊情况下的法律效力
在某些特殊情况下，如和解协议涉及第三方利益或公共利益时，其法律效力可能会受到一定的限制或影响。但这种情况并不改变和解协议本身所具有的法律约束力，只是在其执行或适用过程中可能需要考虑更多的因素和条件。
建议：在签署和解协议时，务必审慎阅读并明确了解协议条款，以确保个人权益不受侵害。如果有任何疑问或不确定的地方，可以及时向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。