一百三十万和一百五十万的诈骗在法律上并不完全一样，它们主要在量刑和法律后果上存在差异。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 法律定义与构成要件：

   • 诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。无论是诈骗一百三十万还是一百五十万，都符合诈骗罪的基本构成要件，即存在欺骗行为、非法占有目的以及骗取数额较大的财物。

2. 量刑差异：

   • 根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，诈骗罪的量刑主要依据诈骗数额的大小。一般来说，诈骗数额越大，量刑越重。
   • 具体到数额，虽然法律没有明确规定一百三十万和一百五十万分别对应的具体刑期，但可以确定的是，一百五十万的诈骗数额相对更大，因此在量刑时可能会面临更重的刑罚。
   • 例如，在某些司法实践中，诈骗数额特别巨大的（通常指超过一定标准，如一百万元以上），可能会被判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。而一百三十万虽然也属于数额巨大，但相对于一百五十万，在量刑上可能会略有差异。

3. 法律后果：

   • 除了量刑上的差异外，诈骗一百三十万和一百五十万在法律后果上还可能涉及其他方面，如罚金数额、没收财产的范围等。
   • 一般来说，诈骗数额越大，犯罪人可能需要承担的罚金数额也越大，同时被没收财产的范围也可能更广。

4. 实际案例与司法实践：

   • 在实际的司法实践中，法院会根据具体的案情、犯罪人的认罪态度、退赃情况等因素来综合考量量刑。
   • 因此，即使两个案件的诈骗数额相近，但由于案情的不同，最终的量刑结果也可能存在差异。

建议：

• 如果你或者你身边的人涉及此类诈骗案件，建议尽快咨询专业律师，以便更准确地了解案件的法律后果和可能的量刑范围。
• 同时，积极配合司法机关的调查工作，如实陈述案情，争取从轻或减轻处罚。

总结：一百三十万和一百五十万的诈骗在法律上并不完全一样，它们在量刑和法律后果上可能存在差异。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。