企业申请破产后，担保人是否需要负连带责任，这主要取决于担保合同的具体内容、担保类型以及法律规定。以下是对此问题的详细分析：
担保合同内容的影响
- 明确约定：若担保合同中明确规定了担保人在企业破产时需承担的还款责任，那么担保人必须按照合同约定履行义务。这是担保合同独立性和约束力的体现。
- 未明确约定或约定模糊：若担保合同对此未有明确规定或存在模糊之处，法院将依据公平原则、诚实信用原则及案件具体情况进行综合判断。在这种情况下，担保人的责任可能相对较轻，但并非完全免除。
担保类型的影响
- 一般保证：在一般保证中，担保人享有先诉抗辩权。这意味着，债权人应先向破产企业主张权利，通过破产清算程序参与破产财产的分配。若破产财产分配后仍不足以清偿债务，担保人才需对未清偿的部分承担保证责任。但若存在法定情形导致担保人丧失先诉抗辩权（如债务人下落不明、无财产可供执行等），债权人可直接要求担保人承担保证责任。
- 连带责任保证：在连带责任保证中，债权人有权要求债务人或担保人在其保证范围内承担保证责任。因此，当企业破产时，债权人可以同时向债务人和担保人主张权利。担保人承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向破产企业行使追偿权，参与破产财产的分配。
特殊情况的处理
- 保证期间经过：若在保证期间内，债权人未按照法律规定的方式主张权利，担保人的保证责任将免除。这是法律对担保人权益的一种保护。
- 主债务消灭：若企业破产后，债务全部得到清偿，则担保人的保证责任也随之消灭。这是担保责任随主债务消灭而消灭的原则体现。
- 破产程序中的特殊处理：在破产程序中，若担保人代债务人偿还债务后，尚未从债务人处获偿即被宣告破产，担保人可以其代为清偿的数额作为破产债权申报。同时，若债务人被宣告破产，但债权人不申报债权，在确认担保人的责任时，应扣除债权人可以在破产程序中得到清偿的部分。
法律建议：
- 对于担保人而言，在签订担保合同时，应仔细阅读合同条款，了解自己的权利和义务，特别是关于企业破产时担保责任的承担方式。
- 若面临企业破产的情况，担保人应密切关注破产进程，及时采取法律措施以维护自身权益。例如，在一般保证中，担保人应关注债权人是否已向破产企业主张权利，并保留好相关证据；在连带责任保证中，担保人应积极与债权人沟通，了解债务清偿情况，并在承担保证责任后及时行使追偿权。
可能后果：
- 若担保人未按照担保合同约定或法律规定承担保证责任，可能面临法律诉讼和强制执行等后果。这不仅会影响担保人的信用记录，还可能给担保人带来经济损失。
综上所述，企业申请破产后担保人是否需要负连带责任是一个复杂的问题，需综合考虑担保合同内容、担保类型以及法律规定等多个因素。因此，在签订担保合同时，担保人应谨慎考虑并咨询专业律师的意见。若您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。