被单方篡改后的证据主要违反了《中华人民共和国民事诉讼法》以及《中华人民共和国刑事诉讼法》中关于证据真实性和合法性的规定。以下是对此问题的详细分析：

1. 证据的真实性原则：

   • 在民事诉讼中，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，证据必须真实可靠，能够客观反映案件事实。单方篡改证据显然破坏了证据的真实性，使得该证据无法作为认定案件事实的依据。
   • 在刑事诉讼中，同样要求证据必须真实、客观，能够证明犯罪事实的存在。篡改证据会误导司法机关对案件事实的判断，从而可能影响公正审判。

2. 证据的合法性原则：

   • 无论是民事诉讼还是刑事诉讼，证据的收集、提供和审查都必须遵循法定程序。单方篡改证据不仅违反了证据的真实性原则，也违反了证据的合法性原则。因为篡改行为本身就不是合法的证据收集或提供方式。
   • 在民事诉讼中，如果一方当事人篡改证据，另一方当事人可以提出异议，并要求法院对证据的真实性进行审查。如果法院确认证据被篡改，将不会采纳该证据，并可能对篡改证据的一方当事人进行处罚。
   • 在刑事诉讼中，篡改证据可能构成伪造证据罪等犯罪行为，将受到法律的严厉制裁。

3. 具体法律后果：

   • 在民事诉讼中，篡改证据可能导致法院对该证据的不采纳，甚至可能对篡改方进行罚款、拘留等处罚。如果篡改行为严重影响了案件的公正审理，还可能构成妨碍诉讼行为，需要承担更严重的法律责任。
   • 在刑事诉讼中，篡改证据可能构成伪造证据罪，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，伪造证据罪可处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

建议：

• 在任何诉讼中，都应严格遵守证据的真实性和合法性原则，不得单方篡改证据。
• 如果发现对方提供了被篡改的证据，应及时向法院提出异议，并要求法院对证据的真实性进行审查。
• 在收集和提供证据时，应遵循法定程序，确保证据的合法性和有效性。

如有任何关于证据真实性、合法性或诉讼程序方面的疑问，可以直接向我咨询。