讯问笔录中当然可以询问是否索贿。在职务犯罪的侦查和审查过程中，讯问笔录是记录犯罪嫌疑人供述和辩解的重要法律文书，其内容应当全面、客观地反映讯问过程和犯罪嫌疑人的陈述。针对是否索贿这一问题，可以从以下几个角度进行详细分析：

1. 讯问笔录的合法性与必要性：

   • 讯问笔录作为刑事诉讼中的证据之一，其制作必须遵循法定程序，确保犯罪嫌疑人的合法权益不受侵犯。在讯问过程中，侦查人员有权就案件相关事实向犯罪嫌疑人进行询问，包括是否索贿等关键情节。
   • 询问是否索贿是查明案件事实、确定犯罪性质的重要环节。索贿行为不仅涉及贪污贿赂犯罪的构成要件，还可能影响量刑的轻重。因此，在讯问笔录中明确记录犯罪嫌疑人是否索贿，对于案件的公正处理具有重要意义。

2. 讯问笔录中的询问技巧与注意事项：

   • 在询问是否索贿时，侦查人员应当采用恰当、合法的询问方式，避免使用诱导性、威胁性或侮辱性的语言。同时，应当给予犯罪嫌疑人充分的陈述和辩解机会，确保其供述的真实性和自愿性。
   • 侦查人员还应当注意讯问笔录的记录方式，确保记录内容准确、完整地反映犯罪嫌疑人的陈述。对于犯罪嫌疑人的否认或辩解，也应当如实记录，并在后续调查中进一步核实。

3. 讯问笔录中索贿问题的法律后果：

   • 如果犯罪嫌疑人在讯问笔录中承认索贿行为，这将作为认定其构成贪污贿赂犯罪的重要证据之一。在后续的法律程序中，这一供述可能对其定罪量刑产生直接影响。
   • 如果犯罪嫌疑人否认索贿行为，但其他证据（如证人证言、物证等）能够证明其存在索贿行为，那么侦查人员将继续收集证据，以形成完整的证据链来支持指控。在这种情况下，讯问笔录中的否认陈述可能作为犯罪嫌疑人辩解的一部分，在法庭审理中进行质证和辩论。

4. 对犯罪嫌疑人的建议：

   • 作为犯罪嫌疑人，在面对讯问时应当保持冷静、理智的态度，如实陈述案件事实。如果确实存在索贿行为，应当认识到其行为的严重性和法律后果，积极配合侦查人员的调查工作，争取从轻处理的机会。
   • 如果犯罪嫌疑人认为自己在讯问过程中受到了不公正对待或讯问笔录记录不实，有权在后续的法律程序中提出异议并申请更正。同时，也可以寻求专业律师的帮助，以维护自己的合法权益。

总结来说，讯问笔录中可以且应当询问是否索贿这一问题。这既是侦查人员查明案件事实、确定犯罪性质的需要，也是保障犯罪嫌疑人合法权益、确保案件公正处理的重要环节。如果你或你身边的人涉及此类问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。