结论：夫妻之间吵架后找别人说妻子的错误，这一行为本身并不直接构成犯法，但可能涉及侵犯隐私权、名誉权等民事权益，具体取决于所传播内容的性质、范围及造成的后果。
分析说明：
隐私权角度：
- 隐私权是公民享有的对其个人的、与公共利益无关的个人信息、私人活动和私有领域进行支配的一种人格权。
- 如果夫妻之间的争吵内容涉及妻子的个人隐私，如健康状况、个人经历、家庭关系等，且这些信息被未经允许地传播给第三方，那么可能构成对妻子隐私权的侵犯。
- 侵犯隐私权的行为，根据情节轻重，可能需要承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。
名誉权角度：
- 名誉权是公民或法人保持并维护自己名誉的权利，是人格权的一种。
- 如果在传播过程中，对妻子的行为进行了不实的、贬损性的描述，导致妻子的社会评价降低，那么可能构成对妻子名誉权的侵犯。
- 侵犯名誉权的行为，同样可能需要承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉及赔偿损失等民事责任。
行为性质与后果：
- 单纯的夫妻争吵后向他人倾诉，如果内容不涉及隐私和名誉的侵犯，通常不会被视为违法行为。
- 然而，如果传播的内容具有恶意，且造成了妻子的精神损害或社会评价的显著降低，那么可能构成更严重的侵权行为，甚至可能涉及诽谤等刑事责任（但这种情况较为极端，需要具体证据支持）。
特殊场景：
- 如果传播的对象是特定的、有限的，且内容不涉及隐私和名誉的严重侵犯，那么可能只是家庭内部的矛盾处理方式，不构成法律问题。
- 如果传播的范围广泛，且内容具有贬损性、不实性，那么可能引发更严重的法律后果。
建议与行动：
- 在处理夫妻矛盾时，应尽量保持冷静和理性，避免将矛盾扩大化或传播给不必要的第三方。
- 如果确实需要倾诉或寻求帮助，可以选择向专业的心理咨询师或家庭关系调解员寻求帮助，他们具有专业的知识和经验，能够更好地处理这类问题。
- 如果已经发生了侵犯隐私权或名誉权的行为，妻子可以与传播者进行沟通，要求其停止侵害、赔礼道歉并赔偿损失；如果沟通无果，可以考虑通过法律途径维护自己的合法权益。
后续思考依据：
- 在判断此类行为是否构成犯法时，需要综合考虑行为的性质、内容、传播范围及造成的后果等多个因素。
- 法律对于隐私权和名誉权的保护是明确的，任何侵犯这些权益的行为都可能受到法律的制裁。因此，在处理夫妻矛盾时，应尊重对方的权益，避免采取可能侵犯对方权益的行为。
如有更多关于婚姻家庭方面的法律问题，可以直接向我咨询。