结论：有民事诉讼并不直接决定能否换股东，但民事诉讼的存在可能会对股东变更产生一定影响，具体能否换股东需根据诉讼的性质、公司章程以及相关法律法规来综合判断。

分析说明：

1. 民事诉讼的性质：

   • 如果民事诉讼与公司股东变更无直接关联，例如是公司与其他第三方的合同纠纷，那么这种诉讼通常不会直接影响股东变更的进行。股东变更主要依据的是公司章程、股东会决议以及相关法律法规，而非外部的民事诉讼。
   • 如果民事诉讼直接涉及股东变更的事项，例如股东之间因股权转让产生的纠纷，那么这种诉讼就可能会对股东变更产生直接影响。在诉讼期间，为了保持公司股权结构的稳定性和诉讼的公正性，法院可能会对相关股权的转让进行限制或禁止。

2. 公司章程的规定：

   • 公司章程是公司治理的基本文件，其中可能包含关于股东变更的具体规定。如果公司章程中明确规定了在民事诉讼期间不得进行股东变更，那么即使诉讼与股东变更无直接关联，也需要遵守公司章程的规定。
   • 如果公司章程中没有相关规定，那么股东变更的进行将主要依据相关法律法规和股东会决议。

3. 相关法律法规的约束：

   • 根据《公司法》等相关法律法规，股东变更需要满足一定的条件和程序，如签订股权转让协议、修改公司章程、办理工商变更登记等。这些条件和程序并不因民事诉讼的存在而自动改变。
   • 但是，如果民事诉讼的结果可能对股东变更产生重大影响，例如诉讼可能导致公司股权结构的重大变化，那么在进行股东变更时就需要特别谨慎，并可能需要考虑诉讼结果对股东变更的影响。

法律建议：

• 在进行股东变更前，建议先了解公司章程中关于股东变更的规定，以及是否存在与股东变更相关的民事诉讼。
• 如果存在相关民事诉讼，建议咨询专业律师，评估诉讼对股东变更的可能影响，并制定相应的应对策略。
• 在进行股东变更时，务必遵守相关法律法规和公司章程的规定，确保股东变更的合法性和有效性。

后续行动与可能后果：

• 如果民事诉讼与股东变更无直接关联，且公司章程中没有相关规定，那么可以按照正常程序进行股东变更。
• 如果民事诉讼可能对股东变更产生重大影响，或者公司章程中有相关规定限制股东变更，那么可能需要等待诉讼结果出来后再进行股东变更，或者根据诉讼结果调整股东变更的方案。
• 如果违反相关法律法规或公司章程的规定进行股东变更，可能会面临法律责任和公司内部的处罚。

如有更多关于公司法务或股权转让的问题，可以直接向我咨询。