针对您提出的“汽车从厂门口出来右转弯，小电瓶车逆向行驶相撞，责任怎么划分”的问题，这确实是一个涉及道路交通安全法的问题，需要依据相关法律法规和事故具体情况来综合判断。以下是我为您详细分析的责任划分情况：
一、一般情况下的责任划分
逆向行驶方（小电瓶车）的责任：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条，机动车和非机动车都应当靠右侧通行。若小电瓶车逆向行驶，这是明显的违法行为，且通常是导致此类事故的主要原因。
- 在您描述的情况下，如果汽车从厂门口正常右转弯，而小电瓶车逆向行驶与之相撞，那么小电瓶车驾驶员很可能需要承担全部责任。
汽车驾驶员的责任：
- 汽车驾驶员在右转弯时，也有义务观察路况，确保安全后再进行转弯。如果汽车驾驶员在转弯过程中存在疏忽，如未观察路况、未减速慢行等，也可能需要承担一定的责任。
- 但如果汽车驾驶员已经尽到了合理的观察义务，且小电瓶车的逆向行驶是突然且无法预见的，那么汽车驾驶员的责任可能会相对较轻或免除。
二、双方均有过错时的责任分担
- 如果在事故中，除了小电瓶车逆向行驶外，汽车驾驶员也存在超速、未打转向灯等违规行为，那么双方都需要根据各自的过错程度来承担责任。
- 这种情况下，交警部门会通过现场勘查、监控录像等证据，综合判断双方的过错程度，并据此划分责任比例。例如，可能判定小电瓶车驾驶员承担主要责任（如70%），汽车驾驶员承担次要责任（如30%）。
三、特殊情况下的责任认定
汽车驾驶员存在严重过错：
- 如果汽车驾驶员存在酒驾、无证驾驶等重大违法行为，这可能会减轻小电瓶车驾驶员的责任比例。但即便如此，小电瓶车驾驶员因逆向行驶仍需承担一定的责任。
不可抗力或意外事件：
- 如果事故是由于突发疾病、车辆故障等不可预见因素导致的，那么可能需要根据实际情况免除或减轻相关方的责任。但这种情况在您描述的事故中较为罕见。
四、责任划分的法律依据和举证原则
- 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，交通事故责任需根据当事人行为对事故的作用及过错程度确定。
- 举证原则：在事故责任划分过程中，交警部门会通过现场勘查、监控录像等证据来综合判断责任归属。当事人也可以提供行车记录仪、目击证人等材料来支持自己的主张。
总结与建议：
在您描述的事故中，如果汽车驾驶员正常右转弯且已尽到合理的观察义务，而小电瓶车逆向行驶导致相撞，那么小电瓶车驾驶员很可能需要承担全部责任。但如果汽车驾驶员也存在违规行为或疏忽，那么双方都需要根据各自的过错程度来承担责任。为了准确划分责任，建议您及时报警并等待交警部门的处理。同时，您也可以收集相关证据（如行车记录仪视频、目击证人联系方式等）以支持自己的主张。