行政诉讼判决后，在一定条件下是可以撤销的。这主要取决于具体的案件情况和相关法律规定。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、基于当事人上诉的撤销
上诉期限与条件：
- 当事人如果不服一审判决，可以在法定的上诉期限内（通常为判决书送达之日起十五日内）向上一级人民法院提起上诉。
- 上诉必须基于一审判决存在错误，如认定事实错误、适用法律错误或违反法定程序等。
二审法院的处理：
- 上一级法院在审理上诉案件时，如果发现原判决存在上述问题，会作出撤销原判的处理。
- 二审法院可能直接改判，也可能发回原审人民法院重审。
二、基于审判监督程序的撤销
法院主动启动再审：
- 各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定，如发现违反法律、法规规定且认为需要再审的，应提交审判委员会决定是否再审。
- 上级人民法院对下级人民法院的生效判决、裁定也有权提审或指令再审。
检察院抗诉：
- 最高人民检察院对各级人民法院、上级人民检察院对下级人民法院的生效判决、裁定，如发现存在法定抗诉情形或调解书损害国家利益、社会公共利益的，应提出抗诉。
- 地方各级人民检察院也可向同级人民法院提出检察建议并报上级备案，或提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。
- 人民法院对抗诉案件应当再审，经再审认为原判决错误的，可以撤销。
三、根据《行政诉讼法》的具体规定撤销
除了上述途径外，《行政诉讼法》还明确规定了以下几种情况，人民法院可以判决撤销或者部分撤销行政行为，并可以判决被告重新作出行政行为：
- 主要证据不足：行政机关作出行政行为时所依据的证据不足以支持其决定。
- 适用法律、法规错误：行政机关错误地适用了法律、法规来作出行政行为。
- 违反法定程序：行政机关在作出行政行为时未遵循法定程序。
- 超越职权：行政机关超出了其法定的职权范围作出了行政行为。
- 滥用职权：行政机关在行使职权时，以不适当的方式或不合理的动机作出了行政行为。
- 明显不当：行政机关作出的行政行为在内容上明显不合理或不公正。
注意事项：
- 人民法院在撤销行政行为时，还需考虑是否会对国家利益、社会公共利益和他人合法权益造成重大损害。如果撤销该行政行为会导致这些利益受损，法院可能会选择确认该行政行为违法，而不是直接撤销。
- 撤销判决后，如果行政机关需要重新作出行政行为，必须遵循法定程序，并确保新作出的行政行为合法、合理。
总结与建议：
行政诉讼判决后能否撤销，取决于具体的案件事实和法律规定。如果您对某个具体案件有疑问或需要进一步的法律帮助，比如如何准备上诉材料、如何申请再审等，都可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供详细的法律建议和帮助。