结论前置：轻伤是否需要做伤残鉴定，取决于案件的具体情况、伤者的实际需求以及法律责任的界定。以下从不同角度进行分析：
一、无需做伤残鉴定的情况
单纯轻伤案件：
- 若仅为认定轻伤，以明确是否构成刑事案件或作为行政处罚依据，此时伤残鉴定并非必需。因为轻伤认定主要关注伤害行为是否达到违法程度，而伤残鉴定在此情境下作用有限。
- 例子：在一般的打架斗殴案件中，如果仅造成轻伤，且双方对伤情无争议，主要目的是追究加害人的刑事责任或进行行政处罚，那么无需进行伤残鉴定。
轻微伤害且恢复良好：
- 如果轻伤经过治疗后，未对肢体功能造成明显障碍，达不到伤残标准，且后续治疗及恢复情况明确，对日常生活和工作基本无影响，那么通常无需进行伤残鉴定。
- 例子：如轻度的皮肤擦伤、软组织挫伤等，经过治疗后完全恢复，未留下任何后遗症，此时无需进行伤残鉴定。
二、需要做伤残鉴定的情况
涉及民事赔偿：
- 当需要确定具体赔偿金额时，伤残鉴定至关重要。它能准确反映伤者的实际损失，如后续康复费用、护理依赖、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等，为合理确定赔偿标准提供依据。
- 例子：在交通事故中，如果伤者构成轻伤，但可能留下长期的后遗症或影响劳动能力，此时需要进行伤残鉴定，以确定具体的赔偿金额。
伤情程度不明显或存在争议：
- 如果轻伤的损失程度不够明显，或者双方对于损失的认定不一致，进行伤残鉴定可以提供有力证据，帮助法院和双方当事人合理评估损失程度，确保公正裁决。
- 例子：在工伤赔偿案件中，如果伤者认为自己的伤情比初步鉴定的轻伤更严重，或者用人单位对伤情有异议，此时需要进行伤残鉴定以明确伤情程度。
特殊场合：
- 在工伤赔偿、交通事故赔偿等特定场合下，伤残鉴定是确定赔偿金额的关键因素之一。通过伤残鉴定明确伤残等级，能更准确地计算相关赔偿项目。
- 例子：在工伤赔偿中，根据《工伤保险条例》的规定，伤残等级是确定赔偿金额的重要依据。因此，如果伤者构成轻伤但可能影响劳动能力，需要进行伤残鉴定以确定伤残等级和赔偿金额。
三、法律建议
- 综合考虑：在实际操作中，应综合考虑案件性质、伤者实际情况以及法律责任等多方面因素，决定是否需要进行伤残鉴定。
- 及时咨询：如果涉及民事赔偿或伤情存在争议，建议及时咨询专业律师（即我本人），以便根据具体情况做出决策，保护受害人的合法权益。
总结：轻伤是否需要进行伤残鉴定，并非一概而论，而是需要根据案件的具体情况、伤者的实际需求以及法律责任的界定来综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。