在现行法律框架下，绝户（即家庭消亡无继承人）的承包地，其本村无地亲属并不当然享有优先承包权，承包地原则上应由村集体收回后重新发包，但具体是否享有优先权需结合地方性法规、村规民约及发包程序综合判断。以下从法律逻辑、地方性规定、实践操作三个角度展开分析：

一、法律逻辑：优先承包权无直接依据，但“收回-发包”程序留有空间

根据《农村土地承包法》第三十二条及《民法典》第一千一百六十条，承包人死亡且无继承人的，承包地应由村集体收回，纳入机动地或依法重新发包。法律未明确赋予亲属优先承包权，但收回后的发包程序（如公开协商、招标拍卖等）可能为亲属提供参与机会。若发包方案明确“本村无地村民优先”，亲属可能间接获得优势，但这属于村集体自治范畴，非法定权利。

二、地方性规定：部分地区通过政策或村规民约倾斜保护

部分省份（如山东、安徽）在《农村土地承包法实施办法》中规定，村集体收回承包地后，在同等条件下应优先发包给本村无地或少地农户。若绝户亲属符合“无地农户”条件，可能因地方政策获得优先权。此外，部分村庄通过村民会议制定村规民约，明确“亲属优先承包”，此类约定若不违反法律强制性规定，亦可能被认可。

三、实践操作：需满足“无地”条件且程序合法

即使亲属主张优先权，也需满足两个核心条件：

1. “无地”状态需经村集体确认：需提供户籍证明、土地承包合同等材料，证明自身在本村无承包地或承包地面积显著低于平均水平；
   
2. 发包程序需公开透明：村集体收回土地后，若通过公开协商、招标等方式发包，亲属需在规定时间内参与竞标或协商，并接受其他村民监督。若发包程序存在瑕疵（如未公告、暗箱操作），亲属的优先权主张可能因程序违法被否定。

实务建议：亲属可分三步争取权益

1. 核查地方政策：向乡镇政府或农业农村局查询本省《农村土地承包法实施办法》，确认是否有“无地村民优先”条款；
   
2. 推动村集体决议：联合其他无地村民，通过村民会议或村民代表会议提议修改发包方案，明确优先权规则；
   
3. 监督发包程序：若村集体启动发包程序，要求其公开方案、公告期限、竞标规则，确保自身参与权。若发现程序违法，可向乡镇政府投诉或提起行政诉讼。
   

总结：优先承包权非法定权利，但亲属可通过地方政策、村集体自治程序及合法参与发包争取权益。具体操作需结合本地规定，建议提前咨询律师或农业农村部门，确保每一步符合法律要求。