婚外情人合同通常无效，这主要基于以下几个方面的考量：
违反公序良俗原则
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百五十三条第二款，违背公序良俗的民事法律行为无效。婚外情行为本身违背社会公德和婚姻伦理，基于此类关系形成的合同，如赠与合同，因违反公序良俗而自始无效。例如，已婚人士为第三者购置房产或赠送贵重物品的合同，即使双方自愿签署，也因违背公序良俗被法院认定无效。
损害配偶合法权益
- 《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条明确规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产为夫妻共同财产，夫妻对共同财产有平等的处理权。婚外情赠与行为实质是擅自处分共同财产，侵犯了配偶对财产的平等处理权。如丈夫未经妻子同意将婚后积蓄赠予情人，该行为直接损害了配偶的财产权益，构成无权处分，因此合同无效。
道德与法律双重否定
- 婚外情赠与不仅违反法律规定，更严重冲击婚姻制度的社会基础。此类行为通过物质输送维系不正当关系，加剧家庭矛盾甚至导致婚姻解体，其负面效应远超普通民事纠纷范畴。法律作为最低限度的道德，需对明显违背诚信、忠诚等核心价值的行为予以规制。婚外情赠与合同若获认可，将变相鼓励不忠行为，动摇社会对婚姻关系的信任根基。
司法实践中的处理规则
- 在司法实践中，法院通常判决婚外情赠与合同无效，并要求受赠人返还财产。例如，在（2021）京01民终XXXX号案件中，法院直接援引公序良俗条款，判决受赠人全额返还购房款及利息。类似案例中，车辆、奢侈品等赠与标的物也均被判令返还，体现了司法对不当得利行为的零容忍态度。
- 举证责任分配上，主张赠与无效的配偶需提供初步证据（如转账记录、亲密照片等），而受赠人则需证明资金往来具有合法事由（如正常借贷）。实践中，微信红包备注“520”“1314”等特殊金额常被推定为情感赠与，但大额转账若无合理解释仍可能被追回。
特殊情况说明：
- 如果婚外情人之间的合同并非基于赠与目的，而是基于其他合法目的（如合作、借款等），且合同内容不违反法律法规的强制性规定和公序良俗，那么该合同可能是有效的。但这种情况在婚外情人关系中极为罕见，且需要严格的证据支持。
建议：
- 如果你或你身边的人涉及婚外情人合同的问题，建议立即停止相关行为，并咨询专业律师以了解具体的法律后果和应对策略。
- 对于已经签署的婚外情人合同，如果担心其有效性或可能面临的法律风险，也可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律分析和建议。