民事经济案件二审改判的几率受多种因素影响，难以给出一个具体的数字，但整体改判几率相对较小，不过并非没有可能。以下从不同角度为你详细分析：
一、总体改判几率情况
根据近年来的统计数据，全国法院民事案件二审的改判率大约在10%至12.3%之间，同时发回重审率在4.85%到6.42%之间。综合二审改判与发回重审的几率，整体变动范围大约在17.15%到19.18%左右。这表明，从整体数据上看，民事二审改判的几率相对较小，但仍有相当一部分案件在二审阶段出现了改判或发回重审的情况。
二、影响二审改判几率的具体因素
案件事实方面
- 一审认定事实错误：若一审在关键事实上出现根本性错误，如误判证据有效性或对事件经过存在重大误解，二审基于正确事实重新审理，改判几率较高，可能达到50%甚至更高。例如，在一起买卖合同纠纷中，一审法院错误地认定了货物的交付时间，而这一时间点直接影响违约责任的认定，二审法院在查明正确事实后进行了改判。
- 一审认定事实不清：若一审对案件事实查明不够全面，关键事实存在模糊，二审可能进一步查明后改判，但改判几率较事实错误略低，约在20%-40%之间。比如，在一起侵权纠纷中，一审法院对于侵权行为的具体实施过程没有查清楚，二审法院通过进一步调查取证后，对案件事实有了更清晰的认识，从而进行了改判。
法律适用方面
- 一审适用法律错误：当一审错误地适用了法律条文或理解法律有偏差时，二审基于正确的法律适用进行改判的可能性较大，改判几率可能在30%-50%之间。例如，在某劳动争议案件中，一审法院错误地适用了已经废止的劳动法规，二审法院依据现行有效的法律进行了纠正并改判。
- 法律理解和解释存在争议：对于法律规定本身存在模糊性，一审和二审法官理解和解释不同的情况，改判几率相对较难预测，通常在10%-30%之间。比如，在一些新型的网络侵权案件中，对于侵权行为的认定和赔偿标准，法律并没有明确的规定，一审和二审法官可能存在不同的理解和判断，从而导致改判。
程序问题方面
- 一审严重违反法定程序：如审判人员应回避而未回避、剥夺当事人辩论权利等，二审可能发回重审或直接改判，改判几率可能达到30%左右。例如，在一起民事诉讼中，一审法院没有依法通知某重要证人出庭作证，影响了案件的公正审理，二审法院以程序违法为由发回重审。
- 一审存在一般程序瑕疵：对于不太严重的程序瑕疵，如送达程序小问题但未实质影响当事人权益，二审通常不会轻易改判，改判几率可能在10%以下。比如，一审法院在送达诉讼文书时，虽然存在一些小的瑕疵，但当事人实际上已经收到了文书，并且没有因此影响其诉讼权利的行使，二审法院一般不会因为这样的程序瑕疵而改判。
新证据方面
如果当事人在二审中提交了足以改变案件事实认定的新证据，改判几率会明显提高，可能达到30%-50%。新证据的提交对于二审改判具有重要影响。例如，在一起民间借贷纠纷中，原告在二审中提供了新的转账记录作为借款证据，该证据足以证明原判决认定的借款金额有误，二审法院因此改判。
三、应对策略与建议
对于民事经济案件的当事人来说，如果对一审判决不服并决定上诉，应充分评估案件情况，并考虑以下几点：
- 是否有新的证据或理由支持上诉请求：仔细梳理案件，看是否有在一审中没有提交但在二审中可以提交的新证据，或者是否有新的理由可以支持上诉请求。
- 一审判决在事实认定、法律适用或程序上是否存在明显错误：认真分析一审判决书，找出其中可能存在的问题，如事实认定错误、法律适用不当或程序违法等。
- 制定合理的上诉策略：根据案件的具体情况，结合上述影响因素，制定合理的上诉策略，明确上诉的重点和方向。
综上所述，民事二审改判的几率虽然相对较小，但并非绝对不可能。当事人应根据自身案件的具体情况，合理评估上诉的成功可能性，并制定相应的应对策略。如果你有具体的民事经济案件需要咨询，欢迎随时向我提问。