若一审判决后被告在七天内履行了付款义务，二审维持原判，则原判决已执行完毕，案件终结；若一审判决后被告未在七天内履行付款义务，二审维持原判，则原告可依据生效判决申请强制执行。以下是对这两种情况的具体分析：
一、一审判决后被告已履行付款义务
- 法律效果：如果被告在一审判决后，按照判决要求在七天内履行了付款义务，那么无论二审结果如何，该判决的履行部分已经完成，原告的权益已经得到实现。
- 二审维持原判的影响：二审维持原判意味着一审判决在法律上是正确的，应当得到执行。但由于被告已经履行了付款义务，因此二审判决实际上不会改变案件的现状。
- 后续行动：在这种情况下，原告无需再采取任何法律行动，因为其权益已经得到满足。如果被告有异议或认为履行过程中存在问题，可以通过合法途径提出，但这不影响一审判决的履行效果。
二、一审判决后被告未履行付款义务
法律效果：如果被告在一审判决后未履行付款义务，那么原告有权依据生效的一审判决向法院申请强制执行。
二审维持原判的影响：二审维持原判进一步确认了一审判决的法律效力，为原告申请强制执行提供了更坚实的法律基础。
后续行动：
- 申请强制执行：原告应在二审判决生效后，及时向一审法院或被告财产所在地的法院申请强制执行。申请时需提交强制执行申请书、生效法律文书（即一审和二审判决书）以及其他相关证据材料。
- 执行措施：法院在受理强制执行申请后，会依法采取查封、扣押、冻结、拍卖等执行措施，以迫使被告履行付款义务。
- 执行异议与救济：如果被告对执行行为有异议，可以依法向法院提出执行异议。同时，原告在执行过程中也享有相应的救济权利，如申请变更、追加被执行人等。
建议：
- 及时行动：无论一审判决后被告是否履行付款义务，原告都应密切关注案件进展，及时采取必要的法律行动。
- 保留证据：在申请强制执行或处理其他法律事务时，原告应妥善保留相关证据材料，以便在需要时提供证明。
- 咨询专业律师：虽然我已经提供了基本的法律分析，但每个案件的具体情况都有所不同。因此，如果你在处理此类案件时遇到任何疑问或困难，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。