在非机动车横穿机动车道被撞的情况下，责任划分需根据双方行为、交通法规及具体情境综合考量，以下从法律框架、常见情形和责任认定要点三方面进行说明：

一、法律框架与基本原则

1. 《道路交通安全法》核心规定

   • 非机动车横过道路时，应下车推行并确认安全后通过；若存在人行横道或过街设施，必须按规定使用。
   • 机动车行经人行横道时需减速礼让行人，遇非机动车横穿时应采取合理避让措施。

2. 事故责任判定原则

   • 过错责任原则：根据双方行为对事故发生的作用力大小及过错程度划分主次责任或同等责任。
   • 无过错责任原则：若一方完全遵守交规且无过错，另一方需承担全部责任。但需注意，在非机动车横穿机动车道的事故中，完全无过错的情况较为罕见，因为非机动车本身的行为就可能构成过错。

二、常见情形与责任分析

1. 非机动车突然横穿且未观察路况

   • 典型案例：非机动车在未确保安全的情况下快速横穿马路，导致正常行驶的机动车无法及时避让。
   • 责任认定：非机动车因违反“横过道路需确认安全”的规定，通常承担主要或全部责任。这是因为非机动车在横穿机动车道时，有义务观察路况并确保安全，若未履行这一义务，则应承担相应责任。

2. 机动车超速行驶或疏于观察

   • 典型案例：机动车在限速路段超速行驶，未能及时发现横穿的非机动车并采取制动措施。
   • 责任认定：机动车因违反速度限制和注意义务，可能承担主要或同等责任。机动车在行驶过程中，有义务保持安全车速并注意观察路况，若因超速或疏于观察导致事故，则应承担相应责任。

3. 双方均存在违规行为

   • 典型案例：非机动车横穿时未下车推行，同时机动车临近人行横道未减速。
   • 责任认定：双方按过错比例分担责任，例如机动车承担60%、非机动车承担40%。在这种情况下，双方都存在过错行为，因此应根据各自的过错程度来分担责任。

三、关键责任认定要素

1. 非机动车方需举证事项

   • 是否已尽到合理观察义务（如是否停车瞭望）。
   • 横穿位置是否存在合法通行权（如是否在斑马线内）。若非机动车在斑马线内横穿，且已尽到观察义务，则机动车应承担更大责任。

2. 机动车方需举证事项

   • 行驶速度是否合规（需提供行车记录仪等证据）。
   • 是否采取有效避让措施（如刹车痕迹、转向操作记录）。若机动车能证明自己已采取合理避让措施但仍无法避免事故，则可能减轻其责任。

3. 特殊场景考量

   • 夜间或低能见度环境：非机动车未开启灯光或反光标识缺失，可能加重其责任。因为在这种情况下，非机动车的可见性降低，增加了事故的风险。
   • 儿童或老人参与：若非机动车骑行人为未成年人或高龄老人，责任划分可能向机动车倾斜。这是因为未成年人和高龄老人在判断力和反应能力上可能存在不足，需要机动车给予更多的注意和避让。

在实际操作中，若发生此类事故，建议立即停车并保护现场，抢救受伤人员并报警。等待交警部门处理并依据交通事故认定书来处理后续赔偿事宜。 交警部门会依据现场勘查、双方陈述及相关证据来认定事故责任，并出具交通事故认定书。双方应根据认定书来处理后续赔偿事宜，以确保公正、合理地解决交通事故纠纷。

若您对此类事故责任划分或后续处理有任何疑问，欢迎直接向我咨询。