结论：电瓶车被刮花一点点要求赔偿100元是否合理，需结合车辆实际损失、维修费用及双方过错程度综合判断，无法直接断定合理与否。以下从不同角度详细分析：

一、从赔偿原则角度分析

根据《中华人民共和国民法典》侵权责任编的相关规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。这意味着，赔偿金额应当与实际损失相当，既不应过高也不应过低。

1. 若维修费用确实为100元：

   • 如果电瓶车被刮花的部分维修确实需要100元，且该费用合理（如市场维修价格、4S店报价等），那么要求赔偿100元是合理的。

2. 若维修费用低于100元：

   • 如果实际维修费用低于100元，而对方要求赔偿100元，则可能存在过度索赔的情况。此时，你可以要求对方提供维修发票或报价单等证据，以证明其实际损失。

3. 若无需维修或维修费用极低：

   • 如果电瓶车被刮花的部分非常轻微，几乎不影响使用和美观，且维修费用极低（如仅需简单抛光即可恢复），那么要求赔偿100元可能显得不合理。

二、从双方过错程度角度分析

在交通事故中，除了考虑实际损失外，还需要考虑双方的过错程度。如果事故是由你的过错造成的，那么你应当承担相应的赔偿责任。但是，如果对方也存在过错（如未按规定行驶、未注意安全等），那么赔偿金额应当根据双方的过错程度进行分摊。

1. 若你全责：

   • 如果事故完全是由你的过错造成的，且对方要求赔偿的金额合理（如维修费用确实为100元），那么你应当承担全部赔偿责任。

2. 若双方均有责：

   • 如果事故双方均存在过错，那么赔偿金额应当根据双方的过错程度进行分摊。例如，如果认定你承担70%的责任，对方承担30%的责任，且维修费用为100元，则你应当赔偿70元，对方自行承担30元。

三、从协商与调解角度分析

在处理此类纠纷时，协商与调解是解决争议的有效方式。你可以与对方进行沟通，了解其要求赔偿的具体依据和理由，并尝试就赔偿金额达成一致意见。如果双方无法协商一致，可以寻求第三方调解（如交警部门、人民调解委员会等）的帮助。

四、建议与行动

1. 要求对方提供证据：

   • 如果对方要求赔偿100元，你可以要求其提供维修发票、报价单或其他证据，以证明其实际损失。

2. 评估自身责任：

   • 回顾事故经过，评估自己在事故中的过错程度，以便在协商或调解时心中有数。

3. 寻求专业帮助：

   • 如果双方无法就赔偿金额达成一致意见，或者你认为对方的要求不合理，可以寻求专业律师的帮助，以维护自己的合法权益。

最后，电瓶车被刮花一点点要求赔偿100元是否合理，需结合车辆实际损失、维修费用及双方过错程度综合判断。在处理此类纠纷时，建议保持冷静、理性沟通，并寻求专业帮助以维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。