骂人没有指名道姓，一般情况下不构成可以直接立案的侵权行为，但具体是否构成侵权并能否立案，需结合具体情况判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、法律对人格权侵权的规定
根据《中华人民共和国民法典》中关于人格权的相关规定，自然人享有名誉权、荣誉权等人格权，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。如果骂人的行为足以使他人受到社会评价的降低，即构成对名誉权的侵害。然而，关键在于这种骂人行为是否明确指向了特定的个体。
二、未指名道姓骂人的情况分析
若无法明确指向特定个体：
- 如果骂人的内容并未明确指向某个具体的人，或者虽然有所暗示但不足以使他人明确识别出被骂的对象，那么这种行为通常不会被认定为对特定个体的名誉权侵害。
- 在这种情况下，由于无法确定具体的受害者，因此一般难以直接立案。
若能够明确指向特定个体：
- 即使骂人时没有直接指名道姓，但如果通过上下文、语境或其他方式能够明确识别出被骂的对象，那么这种行为就可能构成对名誉权的侵害。
- 例如，在特定的社交圈或工作环境中，骂人的内容虽然未直接提及姓名，但根据语境和常识，其他人能够轻易识别出被骂的人是谁，这种情况下就可能构成侵权。
- 如果这种侵权行为造成了严重的后果，如受害者社会评价显著降低、精神受到严重损害等，那么受害者有权向法院提起诉讼，要求侵权者承担相应的法律责任。
三、立案的考虑因素
- 证据的充分性：无论是否指名道姓，受害者都需要提供充分的证据来证明骂人行为的存在以及该行为与自己名誉受损之间的因果关系。
- 损害后果的严重性：法院在判断是否立案时，还会考虑骂人行为是否给受害者造成了严重的损害后果。如果损害后果轻微，法院可能会认为不构成立案的条件。
- 社会公共利益的考量：在某些情况下，即使骂人行为构成侵权，但如果涉及社会公共利益或言论自由等价值冲突，法院在立案时也会进行更为慎重的考量。
四、建议
- 保留证据：如果你认为自己受到了未指名道姓的骂人行为的侵害，建议首先保留好相关证据，如聊天记录、录音、视频等。
- 寻求法律帮助：在保留好证据后，你可以向我咨询具体的法律意见和维权策略。我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律建议和帮助。
- 考虑和解或调解：在提起诉讼之前，你也可以考虑与对方进行和解或调解，以达成双方都能接受的解决方案。这不仅可以节省时间和精力，还可以避免不必要的法律纠纷。