结论前置：公共区域被私人抢占车位通常属于违法行为，但具体是否违法需根据停车位的性质、权属以及使用规定等相关情况综合判断。以下是对此问题的全面解析：
一、市政道路公共车位的法律分析
市政道路公共车位作为社会公共资源，其本质属性是供公众临时停车使用，任何单位或个人都不得擅自占用或改变其使用功能。
常见违法占有方式：
- 使用障碍物占用：如锥桶、地锁、废弃物品等占据车位，阻止其他车辆正常停放。此类行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十八条，该条规定任何单位和个人不得擅自设置、移动、占用、损毁交通信号灯、交通标志、交通标线。此类行为破坏了公共资源的合理使用秩序，公安机关交通管理部门有权责令行为人排除妨碍，并处警告或者二百元以下罚款。
- 长期停放“僵尸车”：长期闲置不用的车辆停放在公共车位上，不仅浪费了有限的公共停车资源，还影响了城市美观和交通秩序。交警部门有权对这类车辆进行处理，包括联系车主限期挪车，若无法联系到车主或车主拒不挪车，可依法将车辆拖移至指定地点。
法律后果：
- 违法占用市政道路公共车位的行为，不仅扰乱了公共场所的秩序，还可能引发交通拥堵和安全隐患。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第二款，扰乱车站、港口、码头、机场、商场、公园、展览馆或其他公共场所秩序的，可处警告、罚款或拘留。
二、小区公共车位的法律分析
小区内的公共车位，无论是规划内的车位还是占用业主共有的道路或其他场地用于停放汽车的车位，均属于业主共有资源。
相关法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第二百七十四条和第二百七十五条第二款规定，建筑区划内的道路、绿地及其他公共场所、公用设施和物业服务用房，除特定情况外，均属于业主共有。因此，私自占有小区公共车位，如安装地锁等行为，侵犯了其他业主的合法权益。
私自占有行为的性质与后果：
- 此类行为侵犯了其他业主对公共资源的使用权，受侵害的业主可通过业主大会或业主委员会要求行为人停止侵害、排除妨碍。
- 若行为人拒不改正，受侵害的业主可向人民法院提起诉讼，要求行为人承担相应的民事责任，如恢复原状、赔偿损失等。
- 物业服务企业依据物业服务合同，也有义务对这类行为进行制止和管理。
三、特殊情况下的合法性分析
虽然一般情况下公共区域被私人抢占车位属于违法行为，但在某些特殊情况下，占用行为可能具有合法性。例如：
基于合法授权或公务需要：
- 在特定情况下，如执行公务、公共设施建设或维护等，相关部门或人员可能需要临时占用公共停车位。只要这种占用是按照合法程序和规定进行的，并且事先进行了公示或通知，就不构成违法行为。
因不可抗力因素导致的临时占用：
- 在自然灾害、突发事件等不可抗力情况下，人们为了保障自身生命财产安全，可能会不得不临时占用公共停车位。这种占用通常是紧急情况下的无奈之举，并且在不可抗力因素消除后会及时恢复停车位的正常使用。
四、综合法律建议与应对措施
遵守法律法规：
- 市民应严格遵守《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国民法典》及相关地方性法规，不私自占有公共车位，共同维护城市管理秩序和公共利益。
积极举报投诉：
- 如遇公共区域被私人抢占车位的情况，市民可向相关部门（如交通管理部门、物业服务等）进行举报投诉，以维护自己的合法权益和社会公共利益。
法律责任与处罚：
- 对于私自占有公共车位的行为，相关法律法规已明确规定了相应的法律责任，包括但不限于罚款、恢复原状等处罚措施，旨在保护公共资源的合理利用和维护社会秩序。
综上所述，公共区域被私人抢占车位通常属于违法行为，但具体是否违法需根据停车位的性质、权属以及使用规定等相关情况综合判断。如有疑问或争议，可直接向我咨询以获取准确的法律意见和帮助。