被骗鉴定的合同，其效力并非绝对无效，而是需要根据具体情况来判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、合同可能被认定为无效的情况
构成合同诈骗罪：
- 如果诈骗行为被认定为构成合同诈骗罪，那么根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，该合同通常会被认定为无效。这是因为合同诈骗行为本身违反了《中华人民共和国刑法》关于合同诈骗罪的规定，构成了违反法律强制性规定的情形。同时，合同诈骗中的虚假意思表示也导致合同无效，因为它并非基于双方真实意愿订立，而是旨在骗取对方财物。
- 例子：甲以非法占有为目的，虚构事实与乙签订合同，骗取乙财物后逃匿。若甲的行为被认定为合同诈骗罪，则甲乙之间的合同无效。
损害国家利益：
- 若合同通过欺诈手段订立，且损害了国家利益，那么该合同也将被认定为无效。这里的“损害国家利益”指的是对国家的政治、经济等重大利益造成损害。
- 例子：某企业通过欺诈手段与政府部门签订采购合同，谋取不当利益并严重影响国家相关重大项目的实施，此类合同将被认定为无效。
二、合同可能被认定为可撤销的情况
存在欺诈但未构成犯罪：
- 如果诈骗行为未达到犯罪程度，仅构成民事欺诈，那么根据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条和第一百四十九条的规定，受欺诈方有权请求人民法院或仲裁机构撤销该合同。
- 例子：甲谎称二手车行驶里程仅为2万公里，而实际已达8万公里，乙基于此错误信息签订购车合同。乙作为受欺诈方，有权请求撤销此合同。
撤销权的行使期限：
- 受欺诈方行使撤销权存在时间限制。通常，自知道或应当知道撤销事由之日起一年内未行使，撤销权即消灭。对于重大误解，期限为九十日；受胁迫的情况下，自胁迫行为终止之日起一年内未行使也同样失效。此外，自民事法律行为发生之日起五年内未行使撤销权的，撤销权亦消灭。
三、合同可能仍然有效的情况
- 如果虽然存在欺诈，但欺诈行为并未影响合同本身的内容，也没有违反法律规定，那么该合同仍然有效。例如，甲在签订合同时隐瞒了自己的某些非关键信息，但这些信息并不影响合同的实质内容和乙的真实意思表示，那么该合同仍然有效。
四、法律建议
收集证据：
- 在面临被骗签合同的情况时，受欺诈方应迅速收集证据，如聊天记录、通话录音、证人证言等，以证明欺诈事实的存在。
法律途径维权：
- 根据实际情况，在规定的时间内通过法律途径维护自己的合法权益。这包括向法院或仲裁机构申请撤销合同或确认合同无效。
咨询专业律师（此条根据约束条件调整为）：
- 如果你在处理此类合同纠纷时遇到任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。
综上所述，被骗鉴定的合同并非一律无效，而是需要根据具体情况来判断。在处理此类纠纷时，建议受欺诈方及时收集证据并寻求法律帮助，以维护自己的合法权益。