私闯民宅并敲诈勒索的行为，可能分别构成非法侵入住宅罪和敲诈勒索罪，若两个行为各自独立并均达到犯罪标准，司法实践中通常会采取数罪并罚的原则；若非法侵入住宅仅是作为实施敲诈勒索的一种手段，即两者之间存在牵连关系，司法机关可能会选择从一重罪处罚。以下是对此问题的详细分析：

一、非法侵入住宅罪

• 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百四十五条的规定，非法搜查他人身体、住宅，或非法侵入他人住宅的，将受到三年以下有期徒刑或者拘役的处罚。若司法工作人员滥用职权犯此罪，将从重处罚。
• 构成条件：此罪为行为犯，即只要未经住宅主人同意，非法强行闯入他人住宅或经要求退出后仍无故拒不退出，即构成本罪。私闯民宅的行为明确符合这一构成要件。

二、敲诈勒索罪

• 法律依据：依据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，敲诈勒索公私财物，数额较大或多次敲诈勒索的，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的处罚。数额巨大或有其他严重情节的，将受到更重的刑罚，具体为三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节的，将面临十年以上有期徒刑，并处罚金。
• 构成条件：此罪要求行为人以非法占有为目的，对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用其公私财物。若敲诈勒索行为符合这些特征，且勒索财物数额达到当地规定的“数额较大”标准（如二千元至五千元以上，具体根据地区标准确定），或存在多次敲诈勒索的情形，即可能构成此罪。

三、数罪并罚与牵连犯原则

• 数罪并罚：若行为人先非法侵入他人住宅，随后实施敲诈勒索行为，且两个行为各自独立并均达到犯罪标准，司法实践中通常会采取数罪并罚的原则。数罪并罚时，除死刑和无期徒刑外，执行的刑期将在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上酌情决定。
• 牵连犯原则：如果非法侵入住宅仅是作为实施敲诈勒索的一种手段，即两者之间存在牵连关系，司法机关可能会选择从一重罪处罚。在这种情况下，通常会按照处罚较重的敲诈勒索罪来定罪量刑。

四、实际案件处理中的考量因素

具体的判决结果会由法院根据案件的详细情况来决定，包括但不限于犯罪的具体情节、被告人的前科记录、是否有悔罪表现等。例如，如果行为人在私闯民宅并敲诈勒索的过程中，还使用了暴力或威胁手段，导致被害人受到严重伤害或精神损害，那么法院在量刑时可能会考虑这些因素，对行为人从重处罚。

总结与建议：

私闯民宅并敲诈勒索是严重的犯罪行为，将受到法律的严厉制裁。在处理此类案件时，司法机关将依据法律规定和案件事实，对犯罪嫌疑人进行公正、合理的定罪量刑。如果你或你身边的人遭遇了类似的情况，建议及时报警，并向我咨询具体的法律意见，以便更好地保护自己的合法权益。