结论：立遗嘱时如果没有为缺乏劳动能力和生活来源的继承人留遗产，这样的遗嘱在法律上可能是部分无效的。具体来说，涉及未保留必要份额的部分将无效，法院会先为该继承人留出必要的遗产份额，剩余的部分再按照遗嘱的内容进行分配。

详细分析：

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百四十一条的规定，遗嘱应当为缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。这一条款是法律的强制性规定，旨在保护弱势继承人的基本生活需求。

2. 遗嘱的基本有效性要求：

   • 遗嘱要具备基本的有效性，必须满足多个条件，包括立遗嘱人具有立遗嘱能力、遗嘱内容是其真实意思的表示、遗嘱处分的遗产是合法有效的等。然而，即使遗嘱满足了这些基本条件，如果违反了上述强制性规定，仍然可能被判定为部分无效。

3. 未保留必要遗产份额的后果：

   • 如果遗嘱没有为缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额，那么在处理遗产时，涉及未保留必要份额的部分将无效。法院会介入，确保该继承人获得足够的遗产份额以维持基本生活。剩余的部分，则按照遗嘱中确定的其他分配原则进行处理。

4. 特殊情况下的考虑：

   • 尽管法律有强制性规定，但也存在一些特殊情况。例如，如果该继承人有其他稳定、可靠的生活保障，如政府提供的足够维持生活的救助、补贴，或其他亲属提供的稳定生活支持等，那么遗嘱可能不会被视为完全无效。但这种情况非常特殊，且需要严格的证据支持。
   • 另外，如果遗产本身的价值非常有限，即使全部用于分配也不足以满足这类继承人的基本生活需求，且遗嘱人在立遗嘱时已经尽了自己最大的努力来处置财产，那么法院在判决时也可能会考虑这一因素。但这种情况同样非常罕见，且需要详细的证据和法院的审慎判断。

5. 实际操作与法院裁定：

   • 在实际法律实践中，法院会根据具体案件的详细情况进行分析和判断。这包括继承人的实际生活状况、遗嘱人的立遗嘱能力、遗嘱内容的真实性以及遗产的具体价值等。法院的目标是确保没有生活来源的继承人的基本生活得到保障，同时尊重遗嘱人的意愿（在合法范围内）。

建议：

• 如果您是遗嘱人，在立遗嘱时务必考虑为缺乏劳动能力和生活来源的继承人保留必要的遗产份额。这不仅是法律的要求，也是体现家庭责任和社会关怀的重要方式。
• 如果您是这类继承人，且发现遗嘱未为您保留必要的遗产份额，您可以向法院提起诉讼，要求确认遗嘱的部分无效，并为自己争取应有的遗产份额。
• 在任何情况下，都建议咨询专业律师（即我本人，汪毅律师，专注于婚姻家庭、刑事辩护领域）以获取更具体、更个性化的法律建议。

示例：

假设张先生是一位遗嘱人，他有一个丧失劳动能力且无收入来源的儿子。张先生在遗嘱中未为儿子保留任何遗产份额，而是将全部遗产留给了其他亲属或朋友。在这种情况下，如果张先生的儿子向法院提起诉讼，法院很可能会判决遗嘱中涉及未为儿子保留必要遗产份额的部分无效，并确保儿子获得足够的遗产份额以维持基本生活。剩余的部分，则按照遗嘱中确定的其他分配原则进行处理。