结论：夫妻公司离婚后，若法人未变更，原夫妻双方是否仍需承担债务，需根据债务性质、公司性质及离婚协议或判决的具体内容来综合判断。以下从不同角度进行详细分析：

1. 债务性质角度：

   • 公司债务：如果债务是公司名义所借，且用于公司经营，那么原则上应由公司承担还款责任。即使法人未变更，原夫妻双方作为股东，一般不直接对公司债务承担个人责任，除非存在股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的情形，此时股东可能需对公司债务承担连带责任。
   • 个人债务：如果债务是夫妻一方或双方以个人名义所借，且未用于公司经营，而是用于家庭共同生活或个人消费，那么该债务可能被视为夫妻共同债务。在离婚后，即使法人未变更，原夫妻双方仍需根据离婚协议或判决的约定，对该债务承担相应的还款责任。

2. 公司性质角度：

   • 有限责任公司：在有限责任公司中，股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任。因此，如果债务是公司债务，且股东已足额出资，那么原夫妻双方作为股东，一般不需对公司债务承担个人责任。但如前所述，若存在股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任的情形，则可能需承担连带责任。
   • 其他类型公司：对于非有限责任公司（如合伙企业等），股东或合伙人的责任可能更为严格。在某些情况下，即使法人未变更，原夫妻双方作为合伙人或股东，也可能需对公司债务承担无限连带责任。

3. 离婚协议或判决角度：

   • 离婚协议：如果夫妻双方在离婚协议中明确约定了债务的承担方式，那么该约定对双方具有约束力。即使法人未变更，双方也应按照离婚协议的约定来承担债务。
   • 法院判决：如果夫妻双方通过法院诉讼离婚，且法院在判决中明确了债务的承担方式，那么双方应遵守法院的判决。即使法人未变更，也不得违反判决内容来逃避债务。

法律建议：

• 对于原夫妻双方而言，在离婚后，若法人未变更，应首先明确债务的性质和来源。如果是公司债务，且已足额出资，一般不需承担个人责任；但如果是个人债务或存在股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任的情形，则可能需承担相应的还款责任。
• 建议原夫妻双方在离婚时，就债务的承担方式达成明确协议，并尽可能通过法院诉讼或公证等方式来确认协议的效力，以避免后续纠纷。
• 如果面临债务纠纷，建议及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，并寻求合适的法律途径来解决问题。

可能法律后果：

• 如果原夫妻双方未按照离婚协议或法院判决的约定来承担债务，可能会面临被债权人起诉、财产被查封或冻结等法律后果。
• 如果存在股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任的情形，可能会被法院判决对公司债务承担连带责任，从而面临更大的经济压力。