诈骗罪与合同诈骗罪的主要区别体现在以下几个方面：
犯罪客体不同：
- 诈骗罪：主要侵犯的是公私财产所有权，即公民、法人或其他组织的财产权益。它不涉及特定经济秩序的破坏，只是单纯地通过欺骗手段获取他人财物。
- 合同诈骗罪：不仅侵犯了公私财产所有权，还破坏了国家对合同的管理制度和市场经济秩序。利用合同进行诈骗，不仅造成被害人财产损失，还扰乱市场交易秩序，影响市场经济的健康发展。
犯罪客观方面不同：
- 诈骗罪：行为方式更为广泛，不局限于合同领域。诈骗者可以通过各种虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物，如编造虚假身份、事由等，不依赖合同形式。
- 合同诈骗罪：则特定于合同签订、履行过程中。诈骗者必须在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相的方法骗取对方当事人财物。常见手段包括以虚构单位名义签订合同、以伪造票据作担保等，这些行为都强调犯罪行为与合同的关联性。
- 数额标准也存在差异。一般来说，合同诈骗罪的数额标准相对较高，个人诈骗公私财物数额在2万元以上，单位诈骗在10万元以上，即视为数额较大；而诈骗罪的数额较大标准一般为三千元至一万元以上，具体由各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院结合本地经济社会发展状况确定。
犯罪主体不同：
- 诈骗罪：主体只能是自然人，单位不能构成诈骗罪。如果单位实施诈骗行为，通常以自然人共同犯罪论处。
- 合同诈骗罪：主体既可以是自然人，也可以是单位。单位为了谋取非法利益，以单位名义实施合同诈骗行为时，单位成为犯罪主体，其直接负责的主管人员和其他直接责任人员均可能构成此罪。
法律适用与量刑标准不同：
- 诈骗罪：依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条量刑，根据犯罪情节和数额不同，最高可判处无期徒刑，并处罚金或没收财产。
- 合同诈骗罪：则依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条量刑，同样根据犯罪情节和数额量刑，最高也可判处无期徒刑，并处罚金或没收财产。但在同等数额情况下，由于合同诈骗罪的社会危害性相对较大，其量刑可能相对较重。
举例说明：
- 假设某人通过虚构身份，以借款为名骗取他人财物，这构成诈骗罪，因为它不涉及合同签订、履行过程。
- 另一假设，某人以虚构的单位名义与他人签订买卖合同，骗取对方货物后逃匿，这则构成合同诈骗罪，因为它发生在合同签订、履行过程中，且利用了合同的形式进行欺诈。
总结与建议：
诈骗罪与合同诈骗罪虽然都涉及诈骗行为，但在犯罪客体、犯罪客观方面、犯罪主体以及法律适用与量刑标准上存在显著差异。在实际案例中，应仔细分析判断，以确保准确适用法律。如果您或您身边的人遇到相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。