“借钱不还父债子还”这一说法并非绝对合法，而是需要根据具体情况和法律规定来判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 一般原则：成年子女债务自行承担

   • 从法律角度来看，如果子女是成年人（年满18周岁）且精神正常，属于完全民事行为能力人，他们能够独立进行民事活动并独立承担民事责任。因此，子女个人所负的债务应当由其自己负责偿还，父母并没有法定的偿还义务。例如，子女以个人名义借款用于自身经营活动或个人消费，且父母并未参与其中，那么债权人不能要求父母来偿还这笔债务。

2. 特殊情况：父母可能需要承担子女债务的情形

   • 子女为未成年人或限制民事行为能力人：
     • 如果子女是无民事行为能力人或限制民事行为能力人（如未成年人），父母作为监护人，在子女造成他人损害或产生债务时，需要承担相应的赔偿责任。例如，未成年人损坏他人财物形成的债务，父母需承担赔偿责任。
   • 继承关系中的债务清偿：
     • 若子女死亡，父母继承了子女的遗产，则应当在继承遗产的范围内对子女的债务承担清偿责任。超出所继承遗产实际价值部分，父母自愿偿还的不在此限；若父母放弃继承，则对子女的债务可以不负清偿责任。具体来说，如果子女去世后留下的遗产价值足以清偿其债务，父母应以遗产价值为限进行偿还；若遗产价值不足以清偿全部债务，父母也仅需在实际继承的遗产价值范围内承担责任。
   • 债务存在担保或共同债务：
     • 如果父母为子女的债务提供了担保，如保证、抵押等，那么在子女无法偿还债务的情况下，父母作为担保人需要按照担保合同的约定承担相应的担保责任。这意味着父母可能需要用自己的财产来偿还子女的债务，具体责任范围依据担保合同的内容来确定。
     • 如果债务本身就是父母与子女的共同债务，如家庭成员共同经营所产生，或是以家庭共同生活需要所负的债务（如家庭共同购房、共同经营企业等），那么父母自然要对该债务负责，并与子女共同承担偿还责任。

3. 父母的自愿偿还

   • 值得注意的是，即使在没有法律义务的情况下，父母也可以选择自愿帮助子女偿还债务。但这种行为是基于父母的个人意愿和财务状况，并非法律要求。

总结与建议： “借钱不还父债子还”并非一概而论，而是需要根据具体情况来判断。在大多数情况下，成年子女应自行承担其债务责任；但在特定情况下，如子女未成年、存在继承关系或债务担保等，父母可能需要对子女的债务承担一定的责任。如果你或你身边的人面临这样的问题，建议直接向我咨询，以便获取更准确的法律意见和帮助。我将根据你的具体情况，结合相关法律法规，为你提供针对性的解决方案和建议。