认的干爸在法律上一般没有法定的责任，但具体还需根据实际情况来判断。以下是从不同角度进行的详细分析：

1. 法定责任的范围：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，法定责任，如赡养义务，主要存在于具有直接血缘关系或法定拟制血亲关系的亲属之间，例如亲生子女对父母、养子女对养父母等。干爸，即形成的干亲关系，并不属于这一范畴，因此，在一般情况下，干爸并不承担法定的赡养或其他类似责任。

2. 干亲关系的法律性质：

   • 干亲关系是一种基于民间习俗形成的亲情关系，它并不具备法律上的强制力。法律主要调整的是具有直接血缘关系或法定拟制血亲关系的亲属之间的权利和义务，而干亲关系则是基于双方自愿形成的类似于亲友的关系。因此，从法律性质上看，干爸并不承担法定的责任。

3. 特殊情况下的责任：

   • 存在特别约定或协议：尽管干亲关系本身不产生法定的责任，但如果双方通过书面协议等合法形式明确约定了相关的权利和义务，且该协议不违反法律法规的强制性规定，那么双方应当按照协议履行。这种情况下产生的责任是基于合同而产生的，而非法定的责任。
   • 存在事实上的收养关系：如果干亲关系的形成实质上符合法律规定的收养条件和程序，并在相关部门办理了合法的收养手续，那么这种干亲关系就转化为法律上的收养关系。在此情况下，干爸就可能承担法定的赡养等责任，因为此时他们之间的关系已经被法律认定为收养关系。

4. 道德与情感的考量：

   • 尽管法律上没有规定干爸对干子女的法定责任，但在实际生活中，是否承担责任往往更多是基于道德和情感上的考虑。许多人出于感恩、尊重或亲情的原因，会选择承担对干爸的责任，这是一种值得倡导的社会美德。

法律建议：

• 对于涉及干亲关系的责任问题，如果有任何具体的法律问题或疑虑，建议直接向我咨询以获取更准确的法律意见。特别是在涉及特别约定或协议、收养关系的认定时，更需要专业法律人士的指导和帮助。

综上所述，认的干爸在法律上一般没有法定的责任，但双方可以通过特别约定或协议、事实上形成收养关系来产生相应的责任。在实际生活中，应综合考虑法律、道德和情感等多方面因素来做出决策。