不能成为违约免责的事由主要包括以下几种情况：

1. 不可抗力范围外的情形：

   • 不可抗力是法定的免责事由，但并非所有不可预见、不可避免的事件都构成不可抗力。例如，一般的商业风险、市场波动、价格变动等，虽然可能对合同的履行产生影响，但并不构成不可抗力，因此不能作为违约免责的事由。
   • 例子：甲乙双方签订了一份买卖合同，约定甲向乙出售一批特定规格的货物。后因市场价格波动，甲认为继续履行合同将遭受损失，遂拒绝交货。此时，市场价格波动并不构成不可抗力，甲不能以此为由免除违约责任。

2. 当事人自身过错导致的违约：

   • 如果违约是由于当事人自身的过错（如疏忽、故意或重大过失）导致的，那么这种违约不能免责。因为当事人应当对自己的行为负责，并承担由此产生的法律后果。
   • 例子：丙与丁签订了一份运输合同，约定丙负责将丁的货物安全运送到指定地点。在运输过程中，丙因驾驶不当导致货物损坏。此时，丙不能以任何理由免除其因自身过错导致的违约责任。

3. 合同中明确排除免责的情形：

   • 如果合同中明确约定了某些情形下不能免责，那么即使这些情形在表面上看起来可能符合免责的条件，也不能作为违约免责的事由。因为合同是双方自愿达成的协议，具有法律约束力。
   • 例子：戊与己签订了一份租赁合同，约定戊将房屋出租给己使用。合同中明确约定，如果己因使用不当导致房屋损坏，戊不承担任何责任，且己需承担修复费用。后己因疏忽导致房屋损坏，此时己不能以任何理由免除其修复房屋的责任。

4. 违反法律强制性规定的违约：

   • 如果违约行为违反了法律的强制性规定（如禁止性规定），那么这种违约行为不仅不能免责，还可能面临法律制裁。因为法律的强制性规定是必须遵守的，违反者将承担相应的法律责任。
   • 例子：庚与辛签订了一份买卖合同，约定庚向辛出售一批违禁品。后庚因故未能按时交货，构成违约。但此时庚不能以任何理由免除其违约责任，因为出售违禁品本身就违反了法律的强制性规定。

法律背景与建议：

• 在签订合同时，双方应明确约定违约责任和免责事由，以避免未来可能出现的纠纷。同时，合同条款应合法、合规，不得违反法律的强制性规定。
• 如果发生违约情况，违约方应首先审查合同条款和法律规定，确定是否存在免责事由。如果存在免责事由，应及时通知对方并提供相关证据；如果不存在免责事由，则应积极承担违约责任并寻求解决方案。
• 在处理合同纠纷时，建议双方保持冷静、理性沟通，并尽可能通过协商、调解等方式解决争议。如果无法达成一致意见，则可以依法向人民法院提起诉讼或申请仲裁机构仲裁。

可能产生的法律后果：

• 如果违约方不能提供有效的免责事由，则可能需要承担违约责任，包括继续履行合同、采取补救措施、赔偿损失等。
• 如果违约行为严重到构成犯罪（如合同诈骗罪等），则违约方还可能面临刑事制裁。因此，在签订和履行合同过程中，双方应严格遵守法律规定和合同约定，以避免不必要的法律风险。